Conseil National du 23 juin 2007 : Motion présentée par François Hollande
Cette motion détaille le processus de réflexion et de rénovation que le Parti socialiste doit conduire d’ici le prochain congrès : ses objectifs, son calendrier et sa méthode. Elle a été adoptée par l’unanimité des exprimés, moins 3 voix contre et une abstention.
Les socialistes viennent de subir deux défaites successives. Elles sont honorables, mais lourdes de conséquences.
Lors de la présidentielle, nous avons, avec Ségolène Royal, franchi largement l’étape du 1er tour, mais nous avons échoué à 47 % au second tour.
Quant aux élections législatives, si notre Parti progresse en voix et en sièges par rapport à 2002 et si le résultat est largement supérieur à ce qui était annoncé, la majorité sortante est restée majoritaire.
Aujourd’hui, Nicolas Sarkozy –avec l’UMP- détient tous les pouvoirs nationaux pour 5 ans et la gauche sort –dans son ensemble- affaiblie.
Le Parti Socialiste lui-même doit tirer toutes les conclusions de ce cycle électoral et de ce qu’il a révélé. Il doit produire toutes les analyses nécessaires pour que nous ne soyons plus seulement considérés comme une protection contre la droite, mais comme une espérance pour le pays. Il doit revisiter son corps de doctrine, aborder franchement les sujets qui n’ont pas été suffisamment clarifiés, préciser ses réponses par rapport aux questions de la globalisation financière comme de la montée de l’individualisme et de l’urgence écologique. Sans rien perdre des valeurs qui fondent son identité, il doit définir le Socialisme du XXIème Siècle, en tirer les conclusions indispensables sur ses pratiques, son organisation et ses modes de décisions.
Dans le même temps, nous devons être une opposition utile, ferme dans la contestation, ouverte dans la proposition. Tel est le défi pour les 5 années à venir.
*******
**
Depuis 2002, le PS a progressé dans bien des domaines, mais il n’a pas gagné là où il était le plus attendu, c’est-à-dire en 2007. Ce n’est pas l’insuffisance des votes qui nous a handicapé (il y a eu deux congrès, un référendum interne et une primaire interne), mais le défaut d’une confrontation assumée et d’un travail collectif respecté.
Néanmoins, l’échec que nous venons de subir nous concerne tous. Nous devons collectivement avoir la lucidité de tout regarder : notre projet comme nos comportements et de prendre la mesure de ce que nous n’avons pas fait et de ce que nous avons mal fait.
Ce processus de réflexion et de rénovation doit être mené de manière rapide, audacieuse et sincère. Avec le souci de ne rien occulter de ce qui vient de se passer, mais avec la volonté de préparer ensemble l’avenir.
Nous devons comprendre les raisons de la victoire de la droite et les causes de notre défaite, saisir les mutations de notre société comme les évolutions des électorats selon les générations et les catégories sociales, pour construire politiquement et idéologiquement la réponse à apporter aux Français.
Aussi, nous proposons, sans plus attendre d’engager un travail autour de 3 objectifs :
• Aller le plus loin possible dans la redéfinition de nos orientations, afin d’ouvrir tous les choix possibles sur les questions les plus décisives pour les Français (emploi, pouvoir d’achat, retraites, sécurité…).
• Rénover nos procédures et revoir notre organisation. Notre démocratie est une richesse, elle ne doit pas servir à nous affaiblir. Nous devons améliorer notre fonctionnement et nos règles de délibération pour donner de la force à notre vision de la société et à nos positions communes.
• Tracer les nouvelles frontières de la gauche capables de construire un rassemblement majoritaire.
Ce processus doit impliquer directement les militants et permettre des décisions acceptées par tous à l’occasion de notre prochain Congrès, en tranchant sereinement entre nous les options qui peuvent nous séparer.
1. Le calendrier
De l’université d’été de La Rochelle aux assises de la Gauche
Dès l’université d’Eté de La Rochelle, le 31 Août 2007, nous ouvrirons la phase du diagnostic.
Ensuite, à partir du mois de septembre, trois forums seront ouverts sur :
a) Le socialisme dans la mondialisation : comment produire davantage de richesse et d’emplois ? Quelle politique économique possible pour renforcer la compétitivité et la croissance ? Quel rôle pour l’Etat ? Quelle place pour l’impôt et la redistribution ? Quelle dimension donner à l’impératif écologique ? Quel projet européen ?
b) L’avenir de la solidarité dans une société individualisée, un monde du travail fragmenté, et une espérance de vie plus longue : Quelle nouvelle relation du travail ? Quelle protection sociale ? Quelles solidarités urbaines ? Quel aménagement du territoire ?
c) La citoyenneté dans la Nation : Comment assurer la mobilité et la promotion pour chacun ? Comment lutter contre les discriminations ? Comment assurer le respect des règles, l’autorité de l’Etat et la sécurité ? Quelle politique d’immigration ?
Parallèlement, une Commission de la Rénovation sera mise en place pour élaborer une révision de nos procédures et de notre organisation, avec des mesures fortes pour atteindre nos objectifs en matière de parité, de diversité et de renouvellement. Ces conclusions serviront également à nos débats pour le prochain congrès.
Enfin, des Assises de la Gauche seront lancées –avec les formations politiques et les acteurs du mouvement social qui voudront s’y associer- pour réfléchir à la structure capable de nous faire travailler ensemble sur la législature en coordonnant notre opposition à la politique de la droite et en préparant les échéances électorales, à commencer par les élections municipales de mars 2008.
2. La méthode
La réflexion sera menée par des responsables qui incarneront le renouvellement et l’expérience. Nous confronterons nos réflexions, nos analyses, notre bilan, au regard extérieur : celui des intellectuels, des forces syndicales et associatives et des socialistes européens. Il nous faut chercher des réponses par des remises en cause fortes et des propositions largement nouvelles.
Elle associera, à toutes les étapes, les adhérents du Parti et sera l’occasion d’en accueillir de nouveaux. Elle se concluera par des Conventions qui acteront toutes les convergences possibles et marqueront les choix alternatifs que les militants auront à ratifier le moment venu.
3. Le Congrès ordinaire du Parti
Il se tiendra après les Municipales de 2008. Il portera, comme tous les congrès ordinaires, à la fois sur la ligne, la stratégie et le leadership. Mais il sera aussi extraordinaire, car il reprendra toutes les conclusions de nos débats.
Je propose qu’après le congrès de 2008, le prochain se tienne après la série des élections intermédiaires et locales de 2009 et 2010 (européennes, régionales et cantonales). Il déterminera les modalités de calendrier et de préparation des élections présidentielle et législatives de 2012.
D’ici là, nous avons à désigner nos candidates et candidats pour les élections municipales, cantonales et sénatoriales. Une Convention nationale ratifiera à la mi-décembre 2007 les votes des militants et adoptera le projet pour les municipales de 2008.
*******
**
Nous sommes devant l’obligation de changer. De mettre les idées avant les personnes ; d’éviter les surenchères et les faux consensus. Bref, « choisir », mais en préservant l’unité des socialistes.
Le premier changement commence surtout par un nouvel état d’esprit. Avant toute chose, nous devons nous respecter, respecter le Parti et ses décisions, respecter les militants, ses hommes et ses femmes dévoués, qui localement, là où la gauche est forte mais aussi là où la situation politique est plus difficile pour nous, portent nos idées les espoirs de nombreux Français.
Il n’y aura pas demain de victoire possible sans un grand Parti socialiste. Il doit s’ouvrir largement. Il doit porter des valeurs, des propositions susceptibles de structurer le débat et faire pleinement de la politique. C’est-à-dire de l’idéologie.
Nous affrontons une droite décomplexée et dont le Chef utilisera tous les moyens pour brouiller les pistes, confondre les enjeux, déstructurer la politique. En face, la gauche doit mettre de la clarté : dans les idées, les enjeux et les pratiques.
Cette proposition doit permettre au Parti Socialiste de franchir une nouvelle étape pour que nous soyons demain en capacité d’offrir aux Français une espérance.
Nous devons ouvrir un nouveau cycle. Il commence aujourd’hui. Ce n’est pas un calendrier, c’est un processus qui s’engage et dont le contenu permettra d’être au rendez-vous de 2012.
C’est dans cet esprit que je vous demande par un vote d’approuver cette démarche de mutation.
Nous ne savons pas quoi penser de ces propositions, pour deux raisons:
a) Elles sont déjà celles qui ont basé les débats des réunions de décisions à prendre. Le parti a été clair sur le sujet, pourquoi y revenir ? _ Est-ce que le pouvoir vous fait peur ? _ A voir les propositions on peut le pensser. _ Mieux il semblerait que vous n’en voulez surtout pas. Alors ?
b) Quand vous dites vouloir « mettre en clarté les idées, les enjeux et les pratiques », ne pensez-vous pas qu’il fallait le penser un peu avant. Les pratiques nous ont démontré leur valeurs.
Si l’idée est celle d’attendre la fin des municipales, ce qui après tout est possible, pourquoi pas le dire clairement, nous sommes assez grands pour le comprendre.
Nous gardons le sentiment que certains attendent dans l’ombre, pourquoi, nous le savons trop, ou nous croyons le savoir.
Bonjour
Le PS continue à ne rien comprendre.
Les trois forums proposés sont ceux que Sarkosy peut souscrire pleinement, avec des réponses connues d’avance.
C’est avec cette approche que le PS (pardon les éléphants du PS) a perdu.
Où sont les questions fondamentales :
– quelle démocratie et quelle république ?
– quel rapport capital/travail : à qui doivent aller les profits énormes des entreprises ?
– quel régime instituer pour que chaque citoyen (= inscrit sur les listes électorales) participe réellement à la décision ?
– quelle Europe, celle des citoyens ou celle des actionnaires ?
– etc.
Sans idéologie et avec un catalogue de mesures comme à la Redoute, le PS sera un parti d’élus, mais il ne sera rien d’autre et il fera le lit des Dictateurs qui se font aimer du peuple.
En 2002, Jospin avait fait appel à Fabius et DSK. En 2007, Ségolène a fait appel à Fabius et DSK. Ce fut à chaque fois l’échec total. Il serait temps que le PS se penche sur les causes réelles de ses échecs.
Bien à vous
J’approuve cette motion.
Pour que le Parti socialiste se rénove et prépare les grands chantiers du 21ème siècle.
Merci à ceux qui ont voté pour cette motion.
j’espère, sans y croire, que la suite sera fidèle aux engagements, contrairement a 2002 et même au delà. Protéger la maison oui, mais pas forcément tous les occupants, vive l’unité quand elle n’est pas « de compromis » sans pieds ni tête, j’attends d’en avoir la conviction, en l’attente je me réserve. La tendance au bouc émissaire « Segolène » me fait craindre la demi fermeture.
Tout est possible à condition que les caciques du parti cessent d’étaler leur état d’âme devant les médias. Dans les meilleures familles on lave son linge sale …en famille à l’abri des micros et des caméras.Que les représentants des différents courants se taisent .Comment voulez vous que le pays nous fasse confiance avec ces querelles d’égos?
Nous socialistes , comme tous les français nous avons besoin
-d’ analyses claires de la situation politique et sociale de la France
-de propositions concrêtes pour l’améliorer
Notre seul ennemi doit être la droite et ses représentants qui sont au pouvoir.Car leurs politiques portent atteintes à l’avenir de la majorité de la population .
D’accord sur la methode et l’objectif,il faut elaborer une nouvelle doctrine.Mais dés le départ vous retomber dans les mêmes travers vous parlez de vous ouvrir aux intellectuels,les forces syndicales.. vous oubliez tout simplement qu’il faudra reapprendre à parler au peuple(je sais c’est un mot degoutant pour les bobos parisiens) ,n’oubliez pas que 58 % des ouvriers n’ont pas voté au second tour;un parti socialiste avec quel electorat souhaitez vous?
Un nouvel adhérent à 20€ qui a usé ses chaussures et sa voix dans les campagnes électorales.
Milant associatif et syndical j’ai rejoint le PS pour contribuer à la construction de l’avenir d’une gauche renouvellée et ouverte.
Nous avons eu des échecs et des succés, nous avons pronné la démocratie interne et participative.
Mais, je crains que vous retombiez dans un partis « d’élite »
A quand allez vous nous donner la parole?
Aprés que vous aurez partagé les pouvoirs et délivré la bonne parole.
Ne pas oublier que pour gagner les élections il faut des têtes, mais aussi des jambes et des bras!
Ne nous découragez pas trop vite !!
D’accord pour prendre le temps nécessaire, mais sachons avancer et donner des signes réels.
Arrêtons de jouer les censeurs car certains ne devraient plus etre au PS ?
Construisons et osons regarder en face nos faiblesse et nos formidables atout
Devant ma télévision, je voyais les membres du conseil national entrer Rue de Solferino en commentant les nominations des secrétaires d’état. Et je suis bien triste de découvrir la morgue de nombre d’entre eux critiquant les hommes et femmes dits « de gauche » qui ont acceptés cette mission.
J’ai ressenti la honte de ma vie en entendant plusieurs de ces hauts responsables proférer des propos injurieux envers Fadela Amara. Comment traiter avec mépris une femme qui à dirigé pendant longtemps un mouvement que ces mêmes caciques courtisaient ouvertement, et même pourrait-on dire tentaient par tous les moyens de récupérer.
Que cette femme fasse une erreur, qui n’en a pas fait. Du moins doit-on comme l’a dit Arnaud Montebourg attendre et juger aux actes.
Comment peut-on reconstruire un parti dynamique et ouvert en s’appuyant sur des hommes et des femmes qui n’ont que des discours d’exclusion en bouche. J’avais malheureusement fait le même constat après le résultat des présidentielle, et pas qu’au niveau national. La seule chose qui semblait compter était de trouver et dénoncer des coupables.
Coupables de tous les maux qui ont amenés les Français à croire et à élire un responsable politique de droite pour résoudre les problèmes de la France.
Je sais maintenant ce qui s’est dit lors de ce conseil, toujours les même vieilles recettes. De toute les manières comment pourrait-on encore croire que ce groupe peut apporter la rénovation dans le parti.
Je suis fort triste et désespéré de devoir vivre les derniers instants d’un rêve commencé bien avant 1981.
Tout a fait d’accord avec le commentaire de MICHEL Jean-Pierre: dans l’état de délabrement du « logiciel » socialiste, commençons par le commencement et donc par la base. Quelles sont les valeurs socialistes au XXIeme siecle, de là quels sont les objectifs qui en découlent dans le cadre socio-économiue actuel (mondialisation, libéralisme, etc..), quelle organisation et quels moyes permettent d’atteidre ces objectifs,
Faute de cette réflexion de fond, on continuera à faire des propositions baties sur du sable. regardez donc ce qu’a fait Sarkozy: par exemple, il a mis en exergue la valeur travail, d’ou l’objectif « travailler plus pour gagner plus » d’ou le projet de loi sur les heures sup. Ca a le mérite d’être cohérent.
Combien de temps faudra t il au PSpour faire ce boulot ? Il n’y a pourtant pas de temps à perdre et malheureusement j’ai plutôt l’impression que beaucoup au sein du PSouent la montre… Triste Triste
Ras le bol Assez assez assez !
Depuis des années , après chaque élection , on parle de rénovation et chaque fois , c’ est la même chose ; on retombe dans les mêmes travers . Le même blabla de toujours les mêmes en Conseil Fédéral , et çà ne doit pas être mieux en Conseil National , je suppose .
Après le cataclisme du 21 avril 2002 , nous étions nombreux à penser que nous allions travailler tous ensemble pour que le PS redevienne un grand et vrai Parti de gauche ; Un Parti pour lequel , les plus pauvres , les plus modestes , les désemparés de toutes sortes rejetés par la société mondialisée et marchandisée , un Parti pour lequel toutes ces personnes là , n’ hésiteraient pas à voter , car ils seraient assurés de voter pour des gens capables et devoués et non pour les amis des amis , pas forcément aptes à gouverner,ou pour les léches bottes ou des « Machiavels »" prêts à tout pour faire carrière . Le seul réel débat a été celui introduit par les » Nonistes » au moment du Traité établissant une Constitution pour l’ Europe
Après , cela été en Fédération, à nouveau des échanges au mieux de banalités mais pas réellement des débats élargis à l’ Europe , au monde, et approfondis
Il n’ a pas été tenu compte ou , très peu , des travaux faits par les militants dans les diverses Commissions fédérales et nationales Lorsque certains se sont inquiétés du contenu du » projet » ou du » programme » , il nous a été répondu , » mais ça » c’est le projet , le texte sera plus complet pour le programme électoral » On n’ a rien vu venir de plus complet
Et maintenant ,on repart pour un nouveau congrès , on va renoircir des feuilles de papier . Pourquoi ? Il existe déjà , écrits par des militants , des tas de textes au PS . Je reconnais que certains les utilisent à bon escient , notamment Julien Dray , concernant l’ éducation , l’ adolescence , les banlieues , les jeunes en zone rurale , on pouvait reconnaitre sa patte et la suite logique de ses actions de député, dans certains textes de Ségolène Royale Mais d’ autres travaux n’ ont pas été utilisés ou très très peu et le flou a été savamment entretenu notamment sur le nucléaire.
Franchement , je n’ ai plus envie de participer car j’ ai l’impression de perdre mon temps et à mon âge , le peu de temps qui reste compte beaucoup
Réjane Di Bianca ( Calvados)
Il y a un groupe minoritaire (les éléphants comme le souligne certains) dans ce parti qui au mal à laisser le pouvoir à la nouvelle génération, à ceux qui ont des idées neuves et qui peuvent aller de l’avant : c’est facile de s’autoprolonger son mandat éternellement comme cela et de repousser les échéances mais ce sera préjudiciable à l’avenir de la gauche.
Vu le travail à faire, attendre en 2008 serait une grave erreur.
Il est inadmissible que Ségolène Royal n’apporte pas sa contribution à la refondation de la gauche : il ne s’agit pas seulement du parti socialiste mais d’un rassemblement de la gauche dans ses valeurs.
Ségolène Royal était la candidate des militants et non du parti socialiste ; elle s’est battue seule pendant cette campagne présidentielle et je trouve vraiment les résultats obtenus honorables si on se réfère aux obstacles et aux coups bas qu’elle a rencontré même dans son propre camp.
Elle était sortie des sentiers battus et je pense qu’il faut oser et aller encore plus loin
Je sais qu’on dit de moi dans les coulisses du lot et garonne, je je suis un em… Pourquoi ? Tout simplement parce que je demande de revenir aux fondamentaux et de mettre en avant dans l’ordre les points suivants :
- La laïcité avec le respect intégral de la loi du 9 déc. 1905.
- La définition des services publics, eau et énergies, éducation, transports publics,
- La réhabilitation du droit du travail.
- Remise en cause la décentralisation, source d’inégalités, de développement du communautarisme, création de roitelets féodaux
Rien de tout çà dans ce qu’on appelle « La refondation, la modernisation et j’en passe »
Quand on cite Jaurès on oublie surtout de mentionner ses phrases clés
Quand on aura réglé les points ci-dessus le social en découlera tout naturellement.
Je continuerai de voter socialiste, comme toujours (sauf un « second tour ») depuis les années 60.
Adhérent depuis un an, je resterai fidèle.
Heureux d’être avec vous, camarades dont les idées sont exactement les miennes,
heureux également d’être avec vous, camarades dont les idées me paraissent erronées, voire dangereuses pour l’avenir.
Inquiet, déçu, angoissé à cause du vote de la France ces derniers temps, certes.
Assoiffé de renouveau, certes.
Mais avant tout heureux que nous soyons là pour chercher, nous quereller, voter, décider, avoir ensuite une discipline de parti.
La dictature de Sarkozy s’installe, elle attaque Justice, Intellectuels, Journalistes…
L’arme que craint le plus un dictateur c’est un coeur heureux dans la détresse et une pensée capable de rire et de sourire dans la peine. Bravo non seulement à François, mais aussi à tous, confiance, courage, c’est le moment, votre Fidèle. (« tous » signifie aussi « toutes », simple question de grammaire, non de sexisme…)
Tout est possible à condition que les caciques du parti cessent d’étaler leur état d’âme devant les médias. Dans les meilleures familles on lave son linge sale …en famille à l’abri des micros et des caméras.Que les représentants des différents courants se taisent .Comment voulez vous que le pays nous fasse confiance avec ces querelles d’égos?
Nous socialistes , comme tous les français nous avons besoin
-d’ analyses claires de la situation politique et sociale de la France
-de propositions concrêtes pour l’améliorer
Notre seul ennemi doit être la droite et ses représentants qui sont au pouvoir.Car leurs politiques portent atteintes à l’avenir de la majorité de la population .
Sympathisant de longue date, et militant tout neuf, je suis toujours étonné d’entendre des camarades dire en substance : le monde à évolué il faut changer avec lui… ah ? mais c’est le monde qu’il faut changer, et pas l’accompagner dans sa fuite en avant. Il ne faut pas esperer trouver chez nos adversaires les méthodes à appliquer chez nous. Que la base soit plus écoutée, j’adhére; mais de la à dire que notre parti n’est pas démocratique, c’est faux. Je suis fier d’être dans un parti où ca discute, ca s’oppose… ne pas voir une tête dépasser et suivre le chef comme un mouton, je laisse ca à l’UMP ou au FN. Il me semble que cette motion pose un claendrier, et prend acte du travail à accomplir, à nous tous, collectivment de nous y mettre. Quant au absent, s’ils ont toujours tort, en tout cas c’est de leur plein grès qu’ils n’ont pas crut bon assisté à ce bureau.
Pour ma part, je pense qu’il faut s’ouvrir d’avantage au monde associatif, syndical et intellectuel; et qu’il faut refuser de toute force la people-isation de la vie politique, à ce titre François a réagit avec dignité, je l’en salut. Et il faut refuser aussi une MoDem-nisation du parti. Enfin, les récents débauchages de certains de nos camarades par Mr Sarkozy me semble, plutôt qu’être traitrise et lacheté, le signe évident que certains courants, que certains réseaux, au sein du PS, sont à ce point de leur démarche idéologique, qu’ils pensent qu’être de gauche c’est accepter de participer au gouvernement de la droite décomplexée, ou d’applaudir aux contres-réformes de celui-ci (je pense à l’autonomie des universités). J’entend parfois certains camarades, dont je ne remet pas en cause la sincerité de l’engagement, reprendre les mêmes mots et les mêmes options idéologiques que la droite. Refonder le PS n’est certainement pas le fondre…
Quant à la réunionite, c’est possible, enfin causer ensemble est toujours interessant non ?. C’est sûr, rien en vaut les actions militantes, même en dehors des campagnes, mais là, où sont les adhérents PS ???
Pourquoi encore mettre des bâtons dans les roues de Ségolène ? Il est plus que temps d’accepter son leadership et lui laisser la bride sur le cou, avec nous, les adhérents, militants de base. Faisons du marketing politique, acceptons tous de porter l’effort là où il est efficace.
Ségolène ROYAL propose de porter un projet politique, notre projet. Aidons-la à le construire au lieu de tenter de le saper à la base.
Je crains un réveil douloureux pour ceux qui ne l’on pas encore compris : Ségolène ROYALE sera candidate en 2012 et le PS -ou le nouveau PS…- gagnera la présidentielle et ce qui s’en suit.
Bonjour
La précipitation n’a jamais été bonne conseillère, c’est pourquoi le CN a eu raison de maintenir l’échéancier des actions du PS.
Toutefois, il faut absolument trouver une solution aux problèmes suivants par une analyse très précise , car les bleabla c’est une chose une analyse donnera une autre vue de la situation.
.Pourquoi la victoire de N.SARKOZY?
.Pourquoi la défaite de S.ROYAL?
Cela mérite une analyse de l’existant, point fort, point faible
Quelles actions pour dedonner espoir aux Français( dans leur quotidien) et là où L.FABIUS a raison c’est que nous sommes encore en 2007 avec l’état des lieux 2007, mais également mettre en place un coaching pour les années futures et dèjà programmer 2008 avec les Municipales.
Assurer un renouvellement avec de nouvelles têtes de nouvelles idées tout en conservant une structure avec des personnes expérimentées qui disposent de la culture et de l’historique du PS;
Quant à S.ROYAL, elle joue trop personnel dans une équipe dans la mesure où elle ne détient pas toutes les vérités et cela n’est pas permis.
Elle doit après son échec rentrer dans le rang et de nouveau participer de manière active avec ses idées dans le CN , il faut savoir se soumettre ou se démettre.
pour une analyse de fond, il est également très important d’associer la base à cette analyse , en formant un groupe de travail ayant pour unique vocation cette analyse et avec un nombre limité de participant car plus on est nombreux moins on avance.
Amitiés socialistes.
B.MIGDALSKI/27780GARENNES SUR EURE
je suis de plus en plus motivée pour que Desir d’Avenir devienne mon nouveau parti ! c’est Ségolène qui a raison, son absence à ce foutoir du bureau national est la preuve que j’attendais. Demain je commence mon militantisme au service de Ségolène et de ceux et celles qui vont la suivre.
ce que le parti a fait pour elle est plus que dégueulasse il faudrait inventer un autre mot contraire de bravitude, que pensez-vouis de décrépicrétisme ?
Chers camarades,
Je suis en colère et même temps je partage et je soutien les propositions de beaucoup des mes camarades qui disaient qu’il faut tout de suite les reformes.
Je voudrais seulement dire qu aujourd’hui le parti socialiste n’avait pas et n a pas un projet commun, chaque responsable du parti défende ses idées et son projet personnel.
Quel projet et quelles nouvelles propositions les nouveaux députés de la gauche et les éléphants défendrons au parlement ? Aujourd’hui les responsables du parti ne se respectent même pas et plus ne respectent mêm le verdict et le choix de militant socialiste. Comment la gauche va défendre les citoyens de ces pays au parlement?
Suite à la défaite du parti socialiste face à la droite, il faut se mettre au travail tout de suite pour reformer, analyser. Stop aux vieilleries. Les 35 heures, le SMIC à 1500 €. Donc, si je bien compris la gauche sera reformer dans 3 ans. Non et non. François H. peut rester secrétaire du parti mais il faut commencer à travailler dés maintenant. Reformer aujourd’hui ne veut pas dire perdre son poste de secrétaire du parti.
Vous les jeunes d’avenir du parti socialiste, ne compter jamais avec les élèphantômes. Il faut aller de l’avant et Tenez vous bon et restez stoïque.
Le combat est difficile mais il faut tenir bon et debout. Voila juste après les élections, présidentielle, c’est la guerre de leader. Est-ce que vous comprenez cela?
Aujourd’hui les voix de la gauche dans sa totalité ne suffisent pas pour gagner l’élection présidentielle. Il faut réconcilier les voix populaires de la gauche et les voix des artisans, PME, PMI, les commerçants et les anciens pour gagner la prochaine élection. Donc la politique équilibrée. C’est pourquoi Il faut engager le reforme nécessaire tout de suite. il faut un de balais. Celui qui ne suivra pas et n’acceptera pas les nouvelles réformes doit quitter le parti ou boucler sa bouche. Il y a aujourd’hui beaucoup des jeunes capables de défendre le parti partout et à tout moment. Il faut mettre les jeunes en mouvement et en avant.
Il faut s’ouvrir à toute personne de bonne volonté qui manifeste son soutien au parti.
Vraiment, je suis en colère, après la conclusion de la réunion de samedi 23.06.07
Cordialement
Militant socialiste : Pierre SAMBA
Section de Talant en Cote d’Or.
Quand on a une personnalité telle que Ségolène Royal qui, malgré des résistances et je dirais même des oppositions, a su rassembler 47% d’électeurs autour de son nom je ne pense pas qu’ii doit maintenant s’agir de l’exclure du débat mais bien au co,ntraire la mettre en position de leader pour qu’elle nous conduise enfin à une victoire sur cette droite. On se rend très bien compte qu’avec les « éléphants » la mayonnaise ne prend plus à la base !
Démissionaire du PS suite aux traités de Nice et de Barcelonne, ou JOSPIN et FABIUS avaient bradé les services publics, j’ai repris ma carte en vue des présidentielles. Ségoléne a fait naitre un espoir; suite à cette dynamique j’espérais que le conseil national continuerait à lui faire confiance et mettrait en route une refondation du parti. Je regrette son immobilisme et ses guerres de clans. Dans la 4éme des PO, nous avons constatè qu’un candidat exclu du parti à reçu le soutien de M.FABIUS; les adhérents soutenant le candidat officiel ont été mis au ban de certaines sections . Nous retouvons les mémes conflits au niveau du conseil National. Quel espoir nous reste-t-il à nous simple adhérent entre le clientélisme de certaines fédérations, les luttes entre les différents leaders nationaux, chacun protégeant ses différents confortables mandats? Seule Ségoléne et son équipe nous avait donné un peu de fraicheur et d’espoir. J’espére qu’enfin les responsables du parti comprendront que ne pas répondre aux questions posées pour éviter de froisser la susceptibilité de Laurent, Dominique, François et les autres nous ont fait perdre les présidentielles.
Vite des réponses précises, un leader unique, une politique claire qui ne soit pas que de l’anti Sarkozi
C’est bien décevant, j’ai re-adhéré au PS après le second tour je n’imaginais pas que ces messieurs allaient continuer à ronronner.
Finalement j’en viens à croire qu’il eut mieux valu que nos leaders du PS soient battus dans leur circonscription…
Réveillez-vous, quand on a perdu par faute collective des responsables on remet son mandat en jeux devant les militants.
JE CROIT QUE NOUS SOCIALISTE ET SURTOUT LA GAUCHE DOIT ETRE CAPABLE DE SE RASSEMBLE AU SEIN D’UNE MEME UNITE POUR FAIRE BARRAGE A LA DROITE ARRETONS CE TRUC DU ROSE AU ROUGE FONCE IL FAUT QU’ON PUISSE ETRE CAPABLE DE FRAGILISER L’U.M.P IL FAUT QUE NOUS SOYONT PRET A DEBATRE AVEC BAYROU JUSQUE A BESANCENOT POUR FAIRE AVANCE NOTRE PAYS LES FRANCAIS ON CHOISIS LORS DES PRESIDENTIELLES ET LEGISLATIVE LA BRUTALITE A LA REALITE SOCIAL ET ECONOMIQUE DE NOTRE PAYS PROPOSE LA CRATION D UN GRAND MOUVEMENT DE GAUCHE POUR ARRETE LA DISPERSTION DE NOTRE ELECTORAT (chryst passard 17ans) CAYENNE
je souhaite :
-un véritable débat d’idées qui prennent en compte l’expérience et le vécu des militants de base ,
- des orientations claires concernant les politiques économiques et sociales, de l’immigration, de l’Europe, de l’écologie, de la mondialisation..
-que le PS devienne force de proposition et plus seuleument force d’opposition.
cela devient pénible et stérile.
amitiés socialistes.
Comme tous les militants, je me réjouis du nombre de candidats de gauche à qui les français ont fait confiance pour les représenter à l’Assemblée Nationale. C’est une source d’espoir pour les prochaines échéances. Mais cet espoir ne doit pas être ruiné par la pathologie d’immobilisme fratricide qui sévit dans l’équipe dirigeante du PS depuis plusieurs années. Cette équipe est maintenant disqualifiée aux yeux des militants car elle a, par son comportement, désavoué deux fois leur choix : d’abord pour le référendum européen et ensuite par le manque de soutien unanime et sans réserve à la candidate à la présidence massivement choisie par eux.
Le socialisme français a besoin d’idées neuves, mais seule une équipe nouvelle peut les faire s’exprimer, leur donner forme et les mettre en oeuvre. Le calendrier et la méthode proposés par F.Hollande montre qu’il n’a rien compris.
Il faut , je pense pour reconstruire le parti se remettre en question, et se dire ce qui n’a pas fonctionné.
Que nos dirigeants « Elephants ou jeunes Lions » écoutent un peu plus la base qui est au départ la plaque qui soutien tout le parti, comme la base d’une pyramide. Si nous mettons la pyramide à l’envers elle tiendra son équilibre pendant un certains temps, et au moindre souffle de vent, elle s’écroulera tel un chateau de carte.
Dans toutes contruction ou reconstruction, il faut une base solide et unitaire pour que la dernière pierre de l’édifice tienne le choc contre vents et marées.
En ce moment en écoutant les différents médias, on a l’impression d’une cacophonie burlesque de la part de certains de nos dirigeants du BN;
Ségoléne Royal a été battue, NOUS AVONS TOUS ETE BATTUS. Pourquoi, comment, à cause de qui et à cause de telles ou telles déclarations.
Remettez vous au travail Messieurs et Mesdames du bureau nationnal, car si la cacophonie existente persiste, ce sont les militants de la base qui en souffrent et qui vont en avoir ras les bol, et lorsque la base commencera à s’éffriter ce sera la chute, et la reconstruction en sera que plus dure.
Pour l’instant nous avons un Premier Secrétaire Nationnal, laissons le faire sont travail et conduire le parti vers d’autres échéances aussi petites soient elles, je veux parler des municipales et des cantonnales de 2008.
Ces élections paraissent anodines pour certains , mais elles sont elles aussi capitales pour l’avenir du Parti et de la gauche toute entière.
Admettons que nous perdions de grandes villes acquises à la gauche depuis longtemps , ainsi que des villes de moyennes importances, et puis allons plus loin, nous perdons plus de 50% de villes acquies à la gauche et
plus de 50% des conseil généraux de gauche, à ce moment là, il sera trés dur au Parti et à la gauche toute entière de se relever, il faudra peut-être des décénies pour que la gauche et le PS redeviennent crédibles face aux françaises et au français.
Mes souhaits:
1) Que les querrelles cessent
2) Que les Elephants et les Jeunes Lions se mettent au travail derriére notre Premier secrétaire
3)Que la base militantes soient plus représentées au sein des différentes fédérations et au sein du Bureau Nationnal
4)Que la base participe à la refondation du parti, et qu’elle soit plus consultée sur les différents idées qui seront émises par le BN
5)Qu’ enfin cessent les critiques envers le nouveau gouverment, ou alors il faut apporter une contre proposition qui soit réaliste et non pas utopique
6) Que l’on arrête de critiquer telle ou telle personnes du parti face au médias. Si nous sommes des hommes et femmes intelligents faisons le en dehors des médias, car en faisant celà nous faisons le jeu de Sarkozy, Fillon et toute la clique de l’UMP qui se font les gorges chaudes de nos divergenges internes.
7)Pour en finir ,Blum, Mauroy, Mitterand et bien d’autres illustres membres de la gauche doivent faire des bonds dans l’endroit ou ils se trouvent, eux qui se sont battus avec convictions et en rassemmblant, sans qu’aucunes querrelles internes ne viennent bousculer l’osmose qu’ils ont réussie à former autour d’eux et de la gauche en générale.
Que vive notre Parti Socialiste, retroussons nos manches de travailleurs, crachons dans nos mains, et AU BOULOT…..
Yves Kergourlay, militant socialistes et fier de le revendiquer haut et fort, et élu municipal de la majoritée dans une commune de gauche qui travaille mains dans la mains avec nos camarades communistes.
Vive le Parti Socialiste que bientôt nous allons retrouver, vivant, vigoureux et fougueux qui va apporter rapidement des solutions à nos concitoyens pour que dans cinq ans (Peut- être avant,Qui sait!!!)nous nous retrouvions à la direction de la France avec un homme ou une femme qui aura su avec l’aide du parti convaincre et rassembler pour que nous gagnons.
Bonsoir.
Au vu des nombreux messages de militants issus de la demande de réactions à la motion de F. Hollande, je pense que les instances du BN du parti devraient, s’ils sont honnêtes vis à vis d’eux mêmes et des militants se poser de sérieuses questions sur leur compétences à gérer notre grande famille.
En face, le président a assuré que les ministres seraient évalués chaque année. Il serait urgent et opportun d’appliquer la même procédure dans nos rangs. Elus ou réélus par la base pour une durée maximum de 2 ans, nos dirigeants seraient ainsi plus motivés pour des actions CONSTRUCTIVES. Une certaine compétition ne serait pas inutile. Nous ne sommes pas un parti philantropique.
Messieurs, je vous demande des résultats. Prouvez moi que votre présence au BN n’est pas seulement qu’honorifique. Les temps ont changé ainsi que les électeurs. Pas de misogynie, acceptez la valeur des autres. Nous sommes en 2007, les moyens et méthodes ont changé depuis de nombreuses années! Réveillez vous et vous regagnerez la pleine confiance de la base, qui constitue le véritable Parti Socialiste. Avec ce mode de fonctionnement, le Parti pourra repartir au combat avec la tête haute et de la considération pour ses chefs!
Surtout ne jamais oublier que la base peut recréer un bureau mais qu’un bureau ne peut pas recréer une nouvelle base!
Nous, à la base, nous sommes déjà prêts et nous vous attendons!
Cordialement
ouvrez votre poste de radio ou de TV:
Sarko, sarko, sarko…
ouvrez les lettres d’information du PS:
hollande, hollande, Hollande…
dernier exploit: quasi unanimité des pantins du comité national pour voter une terrifiante motion (la droite en tremble encore …) qui vient de décider que le parti doit réfléchir et se rénover…
On va ensuite assister au haro sur Ségolène, sa pauvre petite tentative centre gauche de rénover un peu les démarches, le mode de réflexion, le rapport au terrain et aux citoyens, son souci de mettre un peu de réalisme dans la réalité…
mais qu’est ce que je fous chez vous ?
et elle ?
Ségolène,
nous avons cru en toi, parce que tu apportais quelque chose de nouveau.
En tant que militants PS nous t’avons choisie. Et nous continuerons avec toi,quel que soit ton choix.
Je maintiens que celle qui a été choisie par tant de Français doit garder une place prépondérante dans l’avenir de la gauche.
J’approuve et je soutiens cette motion. Carbonnel ( nouvel adhérent 2006)
Pour moi ce Conseil Nationnal n’a aucune légitimité: ses membres ont été élus alors que le Parti comptait deux fois moins de militants que maintenant!
Ses membres sont majoritairement issus de la Motion 5 du Congrès du Mans, motions qui a PERDU! Les dirigents du parti qui ont perdu les éléctions de 2002 avec Jospin sont peut-être de bons économistes (bilan économique de Jospin 1995-2002 positif), mais sont de grossiers stratèges et de piètres politiques; il faut saisir que nous payons là le bilan politique (différent de l’économique) de Jospin!
S.Royal a tenté en quelques mois d’entamer la rénovation que le PS n’a pas su faire en 5 ans (et + même), et c’est à elle qu’on fait porter le chapeau? Je ne sais pas si SR sera encore notre candidate en 2012, mais ce que je sais c’est que je ne veux plus de l’équipe dirigente actuelle qui est là depuis… 30ans!
Socialistement votre
Maya
J’espère que, comme moi, les membres du Conseil National prendront la peine de lire les réactions des militants. Ils verront qu’une fois de plus, ils fonctionnent en vase clos et ne représentent pas du tout les militants et leur espoir d’une véritablr refondation du parti.
J’avais moi aussi envie de ne pas renouveler mon adhésion mais je crois que ce que veulent les « éléphants », c’est écarter les nouveaux adhérents pour se retrouver entre eux. Donc, nouveaux adhérents, résistons, ne nous laissons pas décourager, restons au parti, c’est nous qui finirons par décider.
Si rassembler la gauche, c’est faire un programme attrappe-tout et se laisser séduire par les sirènes de l’extrême-gauche, ce n’est pas la peine. Il faut être clair, quitte à se séparer de certains. Si nous avons perdu l’élection présidentielle, c’est parce que Ségolène s’est souvent retrouvée « ligotée » par des propositions fumeuses auxquelles les Français ne croient plus.
Autre remarque: c’est triste de voir la toute petite place consacrée à l’Europe dans la proposition de Hollande; on cède déjà à ceux qui n’ont pas respecté le vote des militants en 2005!
Militants du PS, restons au parti pour garder l’oeil sur sa rénovation.
A quoi bon être militant, normalement je dois payer ma cotisation le 4 juillet, mais pourquoi le faire ? Je ne veux pas rester dans un parti, dont le seul but est la promotion de quelqu’uns. Tout cela est bien triste, mais j’ai une grande capacité d’écoute, à vous de vous prononcer .
Je fais un commentaire court provisoirement car manque de temps mais j’approfondirai par la suite.
La première chose que j’ai remarqué c’est qu’on continue comme avant…, c’est que le ou la candidate (ce que je préfère) pour la Présidentielle ne sera pas encore désigné avant 2011, bien trop tard, je cité vos propos :
« Je propose qu’après le congrès de 2008, le prochain se tienne après la série des élections intermédiaires et locales de 2009 et 2010 (européennes, régionales et cantonales). Il déterminera les modalités de calendrier et de préparation des élections présidentielle et législatives de 2012. »
Préparer un calendrier pour la Présidentiel en mi 2010…, vous n’avez toujours pas retenu la leçon et on n’est pas prêt de battre Sarko qui lui c’est impliqué personnellement pendant 5 ans ! Certes ce n’est pas l’esprit socialiste qu’une seule personne incarne et manage une équipe pour aller à la bataille, mais le changement est là ! Et les Français ont voté pour cela, un Chef libre qui les dirige avec des convictions et des phrases chocs pour faire passer ses idées ou celle des autres, croyez-vous que les gens lisent les pavés de 50 pages pour prendre connaissance du programme ?
L’homme n’est pas mon choix, je suis de gauche depuis 41 ans (à la naissance) mais socialiste carté depuis le 7 mai et j’avoue que la méthode est efficace et je ne peux que l’approuver étant dans le management ! C’est ce qui m’a plu au départ chez Ségolène Royal, sa liberté de parole, sa capacité de résistance, son idée de se rapprocher du peuple avec les débats participatifs… avant qu’elle ne soit freinée par l’appareil qui est trop rigide… et le candidat devrait être, pour moi, connu au plus tard dès 2008 sinon on est mort pour 2012 car rien ne changera.
Je ne remets pas en cause l’engagement de Segolène Royal pendant la campagne ,merci à elle , Mais dans toute la deuxième partie de cette campagne ,le message clair ,après villepin , à été brouillé par trop de compléments que l’on se serait bien passé . (le drapeau tricolore ,le changement du thème de campagne :la france présidente? ça ne veut rien dire , ,la 6 ième république ?etc . un peu comme Sarko ?
et surtout le « JE « employé à chaque phrase ,alors que pour nous socialiste nous sommes accrochés aux solidarités et c’est le NOUS qui s’impose et le NOUS ,c’est acvec ceux qui n’ont ni le pouvoir ,ni l’argent .
Oui il est temps de redéfinir pour qui nous nous battons , et je ne crois pas que le parti socialiste seul ,trouvera la solution. mais plutot avec ceux à notre gauche ,pour recréer une dynamyque .
reprenons les débats participatifs des septembre . Il est temps .
Un autre mot concernant les adhérents…
Suite aux propos de Coppé insultants ceux-ci de cloporte, il n’est malheureusement pas le seul à nous qualifier de la sorte…
C’est vrai je trouve insultant qu’à l’intérieure du parti, certains dénigrent les adhérents à 20 euros d’autant que les médias reprennent cette information.
Je suis un adhérents à 20 euros depuis le 7 mai 2007, je viens de recevoir, pour la première fois, une convocation afin de participer à ma première réunion dans la section ou je suis rattaché, heureusement pour moi tout se passe bien car se sont des gens que je connais depuis longtemps, des camarades…
Cependant, j’ai remarqué qu’il est inscrit sur cette convocation les tarifs des adhésions : 50€ pour les actifs, 40€ pour les retraités, 16€ pour les étudiants et les demandeurs d’emplois, 10€ pour les 2ème et 3ème cartes à la même adresse donc, étant étudiant dans le cadre de la formation continue puis chômeur dans quelques jours, j’aurai pu payer 16 € si je m’étais rendu dans la permanence PS de ma ville au lieu d’adhérer par Internet.
Par conséquent je ne me sens pas comme un adhérent au rabais… et je souhaite avoir la même reconnaissance que les autres adhérents par les instances socialistes parisiennes.
Les propos de certains cadres PS sont encore plus blessant que ceux de Jean François Copé car venant de l’intérieur et vis à vis de ceux qui croient (ou qui ont cru) aux valeurs du Parti Socialiste et surtout à celles que défendent Ségolène Royal et qui se sont engagées peut être pour la première fois, dans un parti politique, sur le tard comme moi à 41 ans ou au contraire des très jeunes.
J’ai toujours voté à gauche, et plus précisément pour le PC au premier tour, puis pour le PS au deuxième sauf, cette année, ou j’ai voté directement PS dès les premiers tours, je ne le regrette pas pour la présidentielle, je suis moins sûr pour la législative et, me concernant, je me demande si je n’aurai pas du prendre ma carte au P.C. quand je voix les cris d’hostilités de certains dans la haute sphère parisienne alors, s’ il vous plaît, un peu de respect envers les nouveaux adhérents et ne nous faites pas regretter notre choix.
Une réponse à ce constat, partagé par beaucoup chez les nouveaux adhérents, serait agréable.
Et puis s’il vous plaît, changer le vocabulaire section, motion… ça fait vieux, même s’il faut garder les fondations pour bâtir quelque chose de nouveau il faut aussi savoir s’adapter au temps qui passe.
Merci.
Amitiés socialiste et surtout Ségoléniste.
Les questions posées par la motion sont les bonnes.
Le calendrier aussi ! Il faut réfléchir dès aujourd’hui, et trancher dans moins d’un ans. L’inverse serait incohérent.
Courage et volonté.
On a l’impression que le traitement « anesthesiant » a commencé … ! Cependant on ne va ps refonder le parti d’ici septembre !
J’ai une proposition toute bête
1. dissolution des « courants »
2. engagement des éléphants à ne pas se présenter en 2012, Y COMPRIS Ségolène Royal
Débarrassés des clans et des « présidentiables » les militants et leurs cadres pourront enfin refonder… peut être …
Olivier. Membre du PS.
La refondation du PS doit passer par une réponse claire et URGENTE à deux questions clés:
1) Quelle politique économique possible pour renforcer la compétitivité et la croissance ?
2) Quel rôle pour l’Etat ?
Tant qu’une ligne directrice claire n’aura pas été définie sur ces deux points, la gabegie dans le parti continuera, parce que tout le reste se rattache à cette réponse.
Les moyens ?: un seul forum qui durera jusqu’à ce qu’un maximum de trois propositions CLAIRES soient définies, puis VOTE DES MILITANTS.
Le premier secrétaire ?: il sera toujours temps alors de voir qui sera le plus convainquant pour porter cette nouvelle philosophie du PS.
Mais faites vite, sinon nous finirons à 4% comme un parti fort sympatique qui s’appelait Les Verts !
Il faut laisser le temps au temps sans pour autant négliger de se placer clairement dans les échéances futures.
Les « slogans » de la droite nous ont fait perdre car nous avons été incapable de contredire par nos valeurs des positionnements injustes et caricaturaux.
Par exemple le fameux « travailler plus pour gagner plus » est, en plus d’être inefficace, philosophiquement dégueulasse:
Vous avez du mal à boucler vos fins de mois et bien travailler plus…Quelle belle idée! On y avait pas pensez dit donc! Et si plutôt que de travailler plus nous dépensions moins?
Et si tout simplement la solidarité redevenait notre thème centrale dans cette France individualiste…
Parlons d’une seule voix et restons vigilant, les vacances vont être bien remplies à l’assemblée.
Frédéric, militant à Gentilly
Cette motion est intéressante mais trop frileuse.
Elle repousse par ailleurs le débat à une échéance trop tardive. Il faut en effet faire un diagnostic permettant de révéler les causes de nos échecs répétés et en particulier celui de la présidentielle, où les conditions étaient pourtant réunies pour gagner, et en tirer les enseignements. Mais cela doit se faire dès la rentrée et s’achever avant la fin de l’année de façon à aborder les municipales avec un projet et une organisation renouvellés nous permettant de gagner mais aussi et surtout de faire de la politique autrement dès le niveau communal et cantonal avec de nouveaux militants.
Dans la manière de conduire cette remise en cause en vue d’une refondation, il me semble nécessaire de s’inspirer de l’expérience de démocratie participe de la campagne présidentielle en y invitant ceux qui ne sont pas adhérents mais qui se sont impliqués dans cette campagne et qui sont sur le point de nous rejoindre si nous leur envoyons des signaux forts comme par exemple de renouveller en profondeur le parti et de le redynamiser avec eux. Je propose donc de faire en sorte qu’ils soient auteurs de la refondation proposée en les associants à notre reflexion dès maintenant plutôt que leur proposer de nous rejoindre une fois le projet ficelé. Notre projet s’en trouvera renforcé et surtout nous disposerons alors d’une force militante plus grande, plus combative et surtout plus à même de le défendre.
Je m’interrogeais sur l’absence de Ségolène mais à la lecture de cette motion, qui était malheureusement attendue, je considère qu’elle a bien fait. Le conservatisme qui caractérise les instances dirigeantes du parti risque en effet d’empêcher la rénovation profonde dont nous avons besoin pour gagner lors des prochaines échéances électorales et pour réconciler les citoyens avec les appareils et l’action politiques.
Pierre,
(adhèrent tout frais mais qui risque bien de se fanner très tôt !)
.
Faites avant tut le ménage dans vos représentants (pas les nôtres). Il doit bien y avoir au PS des hommes ou femmes de qualité qui puissent non seulement penser à un avenir (arrêtez de parler de croissance alors que toutes les ressources sont de plus en plus rares) et surtout de ne pas dire n’importe quoi.
L’inconsistante madame Royal en a ecoeuré plus d’un. J’ai voté non pour elle mais contre Sarkozy au second tour. Alors arrêtez de vous vanter de vos 47% (surtout qu’il n’y a pas de quoi!). A peine vingt pour cent des voix étaient des soutiens à cette dame. Quand j’entends aujourd’hui ses propos sur le SMIC, je me réjouis presque de l’élection de Sarkozy, en pensant à la catastrophe encore plus grande qui nous est épargnée par son cuisant échec.
Virez les Lang, Montebourg et autres marionettes médiatiques, évitez de promouvoir des Bessons dans vos instances. Bref, retournez vers vos militants de base qui eux ont du bon sens. C’est la condition première de futures victoires avant toute analyse et proposition.
Salut républicains.
Après une série d’échecs, il me semble qu’on ne peut pas simplement se contenter de modifier la stratégie. Le projet socialiste doit être redéfini au plus vite en tenant compte des réalités du monde, et des attentes des Français et des militants. Ségolène avait pensé « démocratie participative », je pense que le parti pourrait reprendre à son compte ce concept. Un travail dans les sections pourrait également être profitable, et si tout cela se fait sans aucun tabou (économie, retraites, fonction publique, services publics etc) nous pourrons élaborer un projet crédible et défendable devant les électeurs. Encore faudra t-il que nos représentants accepte et défende sans arrière pensée ce projet.
attendre ,toujours attendre,pendant 5 ans rien n’a été fait.Même s’il ne faut pas agir dans la précitation,il faut profiter de l’émotion des élections pour avoir le courage de lancer la rénovation en passant d’abord par les militants.Il faut d’emblée avoir le courage de désigner un leader qui organisera cette rénovation ,sans cela nous allons voir réapparaitre les courants si dévastateurs et qui n’ont pour but que de pousser les ambitions multiples.Ce sont les militants qui doivent désigner ce leader sur la base d’une réflexion sincère .
Le CN des Verts rejette son autodissolution, le CN du PS milite activement pour …
Cette motion est ubuesque. Mail il y a quelques moments d’antologie qui mérite de rester gravé dans l’histoire …
« Nous sommes devant l’obligation de changer. De mettre les idées avant les personnes ; d’éviter les surenchères et les faux consensus. Bref, « choisir », mais en préservant l’unité des socialistes. »
Alors là, chapeau : si les Tout sauf Royal, ça n’est pas un faux consensus, qu’est ce que c’est ? Je ne suis pas forcément fan de madame Royal, mais le numéro pathétique de rassemblement entre Emmanuelli, Mélenchon, Fabius, Hamon, Hollande, Strauss Kahn, Cambadélis, Vaillant, Guigou, etc etc …, c’est quoi ? Ces gens là ne sont d’accord sur rien !!!
La direction du PS qui parle de rénovation, c’est à mourrir de rire : n’y a t’il pas depuis le congrès du Mans, une SN sur cette thématique ? Quel est son bilan ?? Il tient sur une feuille blanche.
On nous parle de diversité. La diversité a été le prétexte aux parachutages stériles (presque tous ont échoué), à la mise à l’écart de candidates et de candidats investis par les militants mais issu des motions minoritaires, les circonscriptions gelées l’ont été en fonction du courant majoritaire dans la circonscription, et les apparatchiks proches de Hollande ont été bien généreusement servis … Merci le renouveau !!!
Alors, Hollande, casse toi, dégage, pars ou tu veux, mais arrête d’assassiner ce Parti : laisse nous débattre, rend le aux adhérents et aux militants, qu’ils s’expriment … Au lieu de quoi, les minables qui dirigent le parti cherche à le réduire quand il faudrait l’ouvrir, pour pouvoir rejouer comme avant, avant qu’il y ait les nouveaux adhérents …
En ce moment, je regretterais presque que le second tour ait été si « positif » pour nous … Au moins, on aurait peut être pas été autant pris pour des cons.
Simon, un adhérent PS de Villeurbanne (depuis 2002)
je veux dire que le renouveau du parti socialiste ne peut en aucun cas se faire avec uniquement les anciens. Place aux jeunes qui ont des idées nouvelles et qui sauront garder les idées de gauche qu’ont déjà défendues nos anciens mais qui apporteront du sang neuf ; je pense à Ségolène mais aussi François Hollande (s’il arrive à se distancier de certains éléphants), à Dalnoë, Julien Dray et bien d’autres. Je pense ausi qu’il faut faire confiance aux militants, ils ont choisi Ségolène pour les représenter, ils n’ont pas choisi Fabius, ils n’ont pas choisi Strauss Kahn , il faut les écouter.
Merci
le temps n’est pas a la reflexion et au pourquoi du comment… on a perdu
Le Temps est a l’avenir, au projet d’avenir, celui de 2012, donner une vision pour la France , avec une ou un LEADER
CONSTRUIRE ce Projet qui a tant fait défaut depuis la disparition de François Miterrand- Notre Parti a eu un Sursaut grace a la Prestation de SEGOLENE ROYAL qui est partie trop tard en campagne et qui a ébaucher ce Projet … trop tard helas, et surtout incomplet
DONNER UNE VISION EN AVANT et non une Vision du passé
il faut, en interne, commencer pas rentrer les etendards, et donner la voix aux militants. qui doivent designer au plus vite le LEADER
ensuite laisser notre leader, organiser le PS de facon moderne et conquérant, le mettre en ordre de bataille- il faudra repondre point par point aux attaques de la Droite qui va gouverner contre les plus faibles, il faudra leur repondre par des contre projets et de l’ESPOIR pour les Francais
il faudra, a chaque proposition, avoir un conseil de sages, qui donne son avis sur le coté CONCRET du projet, est ce concret?
oui on le defend
non on recadre immediatement
la droite va faire mal a la France, il faudra etre vigilant et actif – les Francais attendent des faits et des actes clairs constructifs et offensifs…. les querelles de personnes n’interressent personnes a part les interressés eux meme … qu’ils laissent leurs places et qu’ils ayent se battre a l’UMP
Après le référendum de 2005, nous avons eu un congrès et un VOTE des militants. POURQUOI n’avons-nous pas la même chose après les 2 élections de ce début d’année ? Cette injustice et ce retrait de parole, on s’en souviendra le moment venu, comptez sur moi.
quelle tristesse d’ecouter mélanchon et de lire les « ecrivains » bartelonne et
cambadelis et j’en passe( porte flinge des elephants).ils n’ont rien compris . Ils ont besoin d’étre réformés.