En voiture avec François Hollande, à l’issue du Conseil National
Le Premier secrétaire livre ses réactions suite à la réunion du Conseil national. Il explique le déroulement des évènements qui s’organiseront d’ici le prochain congrès, au lendemain des élections municipales du printemps 2008. François Hollande revient de plus sur la place des militants dans ce processus de refondation, « les acteurs centraux du renouvellement ».
[dailymotion=http://www.dailymotion.com/swf/5eTvmbK1pOlmygBh8]
Unie, la gauche sera plus forte.
Bravo François et au travail.
Je veux transmettre tous mes encouragements à François Hollande et le féliciter de la façon dont il a su gérer l’année difficile qui vient de s’écouler. Bravo ! C’est un homme de talent et de responsabilité. Il est l’une des plus grandes richesses du PS.
Son analyse et sa position, ainsi que celle des membres du conseil national, aujourd’hui sont bonnes et sages.
N’oubliez pas cependant au PS que, l’idée de l’adhésion à 20 € était une bonne idée. Elle permettait à un plus grand nombre de citoyens de participer à la vie du parti. De plus, beaucoup de dirigeants avaient promis, durant la campagne, de défendre une adhésion à la portée de tous.
Un sympathisant de toujours et un adhérent à 20 €
Amitiés
Mon impression , le parti doit se rénover dans la clarté , au sein d’un débat participatif , la synthèse de ce ou de ces débats devrait aboutir à la ligne de conduite du parti . Ma proposition pouquoi ne pas procéder à l’élection du nouveau secrétaire par le vote des militants.
Concernant la prochaine élection présidentielle , ne croyez-vous pas que les français attendent autre chose que de connaître dès à present le nom de celui ou de celle qui défendra le programme socialiste pour 2012 ?
Ségolène responsable du PS maintenant, c est elle qui incarne le vrai changement pas la direction actuelle du PS. Cette gestion patrimoniale institutionnelle va générer une refondation ? Elle va juste décourager les nouveaux adhérents, créer des discordes.
bonsoir
video non active j’ai té donc sur daylimotion pour regarder .
melenchon et sa critique de segolene et gorce celle de hollande.
franchement ces deux socialistes et leurs critiques de personnes me donent envie de retourner dans l’anonymat et de ne plus m’occuper de politique ;
mais je suis un tenace et je vais m’accrocher pour empecher ce genre de critiques de l’emporter
moi je veux des idées et solutions pour battre cette droite arrogante et raciste et pas de l’autocritique permanente
UNITE DE LA GAUCHE ET DES SOCIALISTES
En plein accord avec la video de F. Hollande à sa sortie duConseil Natoinal de ce 23 Juin. Mais de grace que cesse les dissensions au sein de notre parti. On ne cesse de le dire et de le répéter. Entendez nous sinon les militants vont se fâcher et abandonner ce beau navire qu’est le P.S. Drigeants d’hier acceptez la nouvelle vague montante : elle a besoin de vous, vous avez besoin d’elle. A. Montebourg résumait d’une formule percutante le soir de son élection » le temps des éléphants est révolu , celui des jeunes loups est arrivé ». F. Hollande souhaite la présence de toutes ces valeurs Qu’il soit entendu.Nous vous en supplions…. M. Boutet N° de carte 469796
Je vais essyer d’aller droit au but en insistant sur des points qui me semblent esentiels.:
Soyez solidaires et sincères pour construire ensemble;
Les ambitions personnelles sont légitmes et alors?
Construire en tenant compte de la diveesité de la société actuelle;
Construire en teneant comte de notre jeunesse,hélas nos jeunes continuent à mourir par suicide;
Cnnstruire sans oublier le Sud ,sinon nou perdrons le Nord,
Construire en éduquant;
Construire en soignant;
Construire en logeant;
Construire en produisant;
Construire en ;….. J e dirai le reste par la suite
amitiés socialistes
Bonjour Mr Hollande,
pensez-vous vraiment que nous vous croyons lorsque vous dîtes vouloir faire en 3 à 6 mois (entre Avril = les municipales et l’Eté ou Automne’2008) ce que vous n’avez pas pu/su faire en 10 ans ???
La même question s’adresse bien sûr à tous les « chefs » de courants (et ils sont assez -trop ???- nombreux).
Ne s’agit-il pas plutôt pour tous ceux là de gagner du temps pour faire oublier que c’est Ségolène qui a su rassembler la Gauche, les Jeunes, la « Diversité », les « quartiers » en ’2007 ???
Si tel est votre calcul, alors sachez qu’il est fort probable que « la base » vous « étonne », encore …
Fraternellement.
PS (Post Scriptum): bon courage et rendez-vous en 2012 !
Merci d’avoir une nouvelle fois rassemblé le Parti sans bousculer les échéances et mis en perspective son indispensable refondation. Nous la voulons respectueuse de nos différences, mais aussi utile pour l’avenir de la gauche et même au-delà. Le Parti doit parler d’une seule voix à l’extérieur, loin des égo de telle ou tel.
j espere qu il n’y aura pas de division entre Ségolène et les autres membres du parti et que le François saura réunir en une seul force l’ensemble des adhérents anciens et nouveaux
Monsieur HOLLANDE,
Suite aux ccommentaires de Madame ROYAL concernant le programme du parti pour les élections présidentielles pourquoi le parti ne demande pas l’exclusion de madame Royal puisqu’il s’agit d’une faute grave.
En effet, cette intervention a jeté un discrédit sur le PS et je doute que le parti soit pris au sérieux dans le futur.
Quand le parti socialiste va-t-il s’engager dans sa rénovation? depuis plus de 5 ans le parti socialiste court derrière la droite sans idée nouvelle (la dernière les 35h qui n’est pas du point de vue économique une réussite).
Je trouve lamentables les éléphants (Strauss-Khan, Fabius, Mélenchon…) qui reprochent à Ségolène Royal d’avoir perdu la présidentielle, mais qu’ont-ils fait pour la faire gagner.
Depuis 1995 le parti est à la recherche d’un leader, Rocard n’a jamais été a court d’idées (CSG, CMU, livre blanc sur les retraites..) il a été laminé par le parti.
Après Ségolène qui apportait un style nouveau et qui à osé se tourner vers les militants, qui va faire les frais de l’ostracisme de la vieille garde du parti.
Comment pourrai-je adhérer à un parti qui préfère sacrifier ses élèments rénovateurs sur l’autel des idéologies pseudo marxistes.
Cordialement
jamais deux sans trois combien de villes vont elles basculer à droite aus prochaines municipales?
Ségolène voulait que les députés élus aient l’obligaion d’assister aux scéances!!!
et elle n’assiste pas aux réunons de sa propre famille!!!Elle devait se présenter aux lesgislatives pour que sa voix se fasse entendre, elle ne l’a pas fait!!!!
Dites lui qu’elle n’est plus en campagne et que son arrogance à un degré égal au score qu elle permet de faire faire à ses adversaires!
.Autre erreur elle aurait du garder François chez elle et lui demander de partir du parti ! non?
un ex futur militant qui n’a pas voté pour la première de sa vie aux dernières élection!!!!!
Un outil stratégique pour développer la performance, le management des connaissances.
Il y a quelques années le management des connaissances faisait encore partie des concepts théoriques, non appliqués par les organisations. Aujourd’hui, il est devenu une nécessité pour qui souhaite préserver » la mémoire de ses savoirs » que ce soit les bonnes pratiques ou les processus mis en place.
Pourquoi le management des connaissances est-il devenu aujourd’hui un élément stratégique majeur pour la parti socialiste ?
Parce que :
- Les progrès des nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC) ont ouverts des portes en termes de collecte et de circulation des connaissances.
- La complexité de notre système de fonctionnement exige de notre parti plus de flexibilité et d’adaptabilité, compétences qu’il ne pourra pas développer sans l’acquisition de nouvelles connaissances.
- Les exigences des citoyens en termes de qualité de vie nous obligent à diversifier nos sources de connaissances.
- L’aspect sociologique, avec les recrutements de nouveaux adhérents, plus jeunes mais aussi plus mobiles dans leurs idées, entraînent un souci de préservation des connaissances.
Que l’on parle de « knowledge management » ou de « mémoire d’entreprise », ces vocables visent un même objectif qui est de recueillir les informations et exploiter ce capital intellectuel et immatériel pour constituer une banque de données, commune mais évolutive de connaissances (savoir, savoir-faire, savoir-être).
Atteindre cet objectif nécessite de franchir plusieurs étapes.
1. Identifier et collecter notre capital intellectuel.
Recueillir, sélectionner, trier, classer l’ensemble des documents retraçant les compétences et des savoir faire individuels exercés dans les différentes sections.
Cette étape incontournable nécessite la mise en place d’un référentiel de compétences pour repérer et préserver les savoirs majeures.
2. Organiser et structurer les connaissances.
Le PS possède ses propres caractéristiques : histoire, culture, contexte, ressources, stratégies, performances, connaissances. Il est donc important de développer une structure adéquate de formation capable d’évoluer sur le long terme qui permettra de collecter, de stocker, de mettre en forme et de restituer nos savoirs et règles de fonctionnement.
3. Partager et cultiver les informations recueillies.
Cette étape déterminante doit être réalisée de façon satisfaisante pour palier le risque de tomber dans un simple système d’archivage d’informations. Il est indispensable de renouveler et diffuser les connaissances, de faciliter les échanges, de revisiter et d’enrichir le système pour le faire évoluer.
Le management des connaissances présente un certain nombre d‘avantages non négligeables.
Préserver la mémoire du PS en évitant de perdre les savoirs des seniors qui vont progressivement s’effacer.
Améliorer l’image du PS au niveau des citoyens car le management des connaissances permet d’obtenir une meilleure vision de notre parti.
Développer des compétences et des connaissances en optimisant et développant les différents savoirs qui sont présents dans l‘ensemble de nos sections.
Augmenter la motivation à travailler en équipe en expliquant aux adhérents réticents à partager leurs savoirs que la mutualisation des connaissances qui améliore la performance du PS aura des retombées positives pour chacun.
Améliorer la productivité et la qualité par la coordonnation des connaissances et l’optimisation de l’organisation du PS.
Favoriser la réactivité en mettant en place une base accessible de connaissances techniques (politiques, economiques, sociales …) et managériales continuellement réactualisée et de ce fait, augmenter la performance.
Innover car les études menées sur le sujet ont clairement démontré que la plupart des innovations ont pour origine des connaissances propres et spécifiques à chaque organisation, à leur mémoire.
Accéder aux connaissances externes au PS en développant une banque de données externe qui peut être précieuse en donnant du sens aux changements dans cette période critique de notre évolution.
L’objectif du management des connaissances est d’optimiser nos savoirs, savoir-faire et savoir-être pour atteindre les meilleurs résultats.
Les nouvelles techniques informatiques de collecte des informations permettent aujourd’hui de favoriser sa mise en place. Le management des connaissances devient une ressource stratégique en valorisant le capital humain.
Si le Parti Socialiste se veut performant, il se doit d’optimiser et valoriser ses 3 types de savoirs.
Savoir : mise en place du management des connaissances.
Savoir-faire : compétences techniques valorisées par des formations spécialisées.
Savoir-être : Formation des responsables aux attitudes et aux pratiques managériales performantes.
Amitiés socialistes,
Pierre LAREDO
Un vote à la quai-unanimité, cela rappelle les partis stalinien, et c’est loin d’un vote démocratique…
Il me semblait que pendant la campagne François Hollande avait dit qu’il quitterait la direction du parti après les législatives. Jusqu¨à quand va-t-il rempiler?…
Il n’a jamais été dit que les adhésions à 20 euros se limitaient à la premieres adhésion…
Amitiés Socialistes
Claire Sagnieres
enfin des paraoles censées et d’union
nouvelle adhérente cette année, je me demandais ce que je faisais dans cet embroglio
politico …perso…..
bon courage et surtout redonnez nous de l’espoir
Mireille CAYRE
St Rémy en Rollat (Allier)
Désolée, j’ai adhéré pour la première fois à 63 ans parce que je me retrouvais dans les idées de Mme Royal.
Parce qu’elle avait réussi à faire voler en éclats l’organisation complexe pour le moins du PS. Vous devriez vous les dirigeants de Paris mettre un peu le nez dans vos fédérations, sections locales (de véritables usines à gaz) et voir comment cela marche. Tout est cadenassé par quelques caciques dont la transparence de la gestion n’a d’égal que leur volonté d’être à mille lieux du terrain.
En souhaitant que Mme Royal abandonne l’idée de vouloir changer le PS puisqu’on le voit bien, les derniers évènements n’ont pas modifié vos comportements : une seule chose compte semble-t-il : vous presser d’attendre. A l’inverse, je n’ai plus ce temps. 12 ans de Chirac, 5 ans de Sarkozy, cela fait trop et j’espère que Mme Royal aura le temps de créer son propre parti et de nous enthousisamer à nouveau. Sinon tant pis je redeviendrai spectatrice de la vie politique française.
bonjour,
il est incontestable,que le 1er secrétaire doit rester le patron jusqu’au prochain congrès.cependant,pourqoi avoir sifflé et hué,françois rebsamen lorsqu’il a proposé d’associer les militants au calendrier de rénovation?je voterai contre tout fouteur de « merde »nous avons aujourd’hui besoin d’une véritable union,et ceux qui pour de sombres idées mettent la pagaille n’ont rien à faire au ps.je suis militant depuis 1978,et,messieurs dites vous bien que la droite c’est nous les ouvriers qui la supportons
patrick legrand section de st-avé 56890
tout à fait d’accord il faut laisser le temps au temps sans précipitation
mais pour moi ce qu’attendent les militants, c’est du changement, un arrêt des luttes internes, les commentaires en autre de M. MELANCHON sur Mme ROYAL ne sont dictés que par un esprit critique démésuré, comme il l’avait déja fait lors de sa candidature, rien de concret ces gens là n’ont pas tiré les leçons de 2002.
J’ai beaucoup de respect pour le travail de François Hollande et la démarche salutaire d’unité qu’il entreprend. J’ai l’impression que cette démarche nécessite une énergie considérable, et que les discours ne sont que l’aboutissement d’un travail magnifique.
Ce qui me trouble ce sont les effets d’annonce. Le léger recul que nous avons de ces élections passées, nous permet de voir ce en quoi la politique a changé, non immédiatement dans son fond, bien que au bout du compte il change, mais dans sa forme. Une forme médiatisée, ou seule quelques phrases émergent, comme des titres de journaux; Pour preuve, Laurent Fabius et son échange avec Borloo ont fait plus que les discours de campagne.
En ne modifiant pas l’agenda du ps, on donne comme message: rien ne bouge. Alors que François veut dire: ne nous précipitons pas. Un léger déplacement de la date de congrés, ou une action permettant de dire, certes ne nous précipitons pas, MAIS prenons en compte ces événements, aurait été à mon sens efficace, auprès des militants, auprès de l’opinion. Il ne suffit pas d’avoir raison, il faut avoir raison au bon moment. [SM adhérent]
Je vais essayer d’aller droit au but enrestant sincère et amical.Je souligne les points suivants:
Soyons solidaires et sincères pour construire ensemble;
Les ambitions personnelles sont légitimes,il faut des idées mais il faut des hommes et des femmes pour les porter intégralement et efficacement.
L’esprit latin a eu toujours besoin d’un directeur ou d’une directrice,
Construire en tenant compte de la diversité de la société Française: le Patch work social;
Construire en teneant compte de la jeunesse,hélas le suicide des jeunes est leur seconde cause de mortalité.
Construire sans oublier le Sud afin de ne pas perdre le Nord;
Construire en éduquant afin de faire reculer l’obscurantisme;
Construire en soignant et en éduquant à la santé;
Construie en onnant un toît à nos compatriotes;
Construie en leur proposant du travail , le vrai ,celui qui rend digne et fier.
Construire en restant solidaire et en tissant les liens solidaires entre générations.
Amiétés socialistes.
Bonjour, et bravo.
Je suis une « nouvelle adhérente » et je compte bien figuer parmi les « anciens » !
En revanche, je pense que vous n’avez suffisamment EXPLIQUÉ comment le parti fonctionne, comment il est financé, quels sont les « niveaux hiérarchiques » au niveau départemental, régional, national, quelle est la place des élus/non élus au sein du parti, quels sont les moments et événements et qui (et comment) peut y participer.
Votre culture, votre jargon peuvent parfois paraître hermétiques, voire incompris (les fameuses critiques autour du tutoiement et du terme « camarade » !).
En un mot, ne faut-il pas faire davantage de pédagogie et donner, à chacun, une idée de sa place, de son positionnement dans le Parti.
Cela s’appelle de la communication « interne » auprès des nouveaux arrivants.
Qu’en pensez-vous ?
Par ailleurs, je préside une association de parents d’enfants handicapés moteurs et je suis disposée à traiter ou participer à toute initiative autour des questions du handicap.
Amitiés.
Anne-Catherine Bousquel
Bonjour,
J’ai bien entendu FRANçOIS Hollande à propos des nouveaux adhérents, j’en fais partie , je pouvais pour la première fois de ma vie à 50 ans adhérer à un parti politique à compter du 1 juin je l’ai fait le jour même mais je dois dire que depuis rien pas un mail de bienvenue , encore moins une carte , rien…
La rénovation doit passer aussi par ces nouveaux adhérents qui arrivent alors que le parti sort de plusieurs défaites succéssives , leur motivation ne peut faire aucun doute !
J’espere donc que bientôt nous serons contactés et que nous pourrons participer à ces réflexions d’avenir;
Bonjour,
j’ai adhéré au PS suite aux resultats de l’election presidentielle. Je n’imagine pas de renouveau du PS sans de nouvelles et jeunes tetes, au niveau national mais aussi au niveau local. POur ma part j aimerais que Segolene Royal, qui a quand meme lancé tout le renouveau de la gauche a elle toute seule, ne soit pas exclue de tout ca….je n imagine pas un PS 2008 avec un « elephant » a la tete du PS! je pense ne pas etre la seule….Il faut absolument que les « anciens » forment et soutiennent les plus « jeunes » comme Segolene Royal ou d’autres. C est de leur responsabilité d avoir ce recul honnete sur l evolution recente de la gauche, et reconnaitre qu’il ne vient pas d ‘eux. Si on veut developper la gauche, il faut aller dans cette direction et absolumment former les nouveaux qui arrivent. et les ecouter.
Cordialement,
Nathalie
J’ai bien noté ,qu’à l’occasion de cet entretien comme dans sa contribution au conseil national ,notre premier secrétaire a précisé que l’élaboration d’un projet de refondation devait primer sur les choix de personnes .Sans doute il est légitime de penser que celui qui devra prendre la responsabilité du parti ,après cette phase de crefondation,aura participé aux réflexions conduisant à l’élaboration du projet ,mais pour cette phase il me semble logique(et souhaitable )que François Hollande la dirige.
Je ne pense pas que le parti en sortira grandi.Que devient les 17 millions d’élécteurs qui ont cru à un renouveau grâce à Ségolène Royal !!!
Beaucoup des nouveaux militants vont partir déçus!
Continuez sur cette lancée et le parti rejoindra le PC Sarkozy aura gagné sur toute la ligne bonjour l’avenir?
pourqoi être si complexé …les erreurs sont générales…
cela est sur il faut conseiller les jeunes , mais aussi leurs laisser
la place…Ségolène attendez un peu , elle va se calmer , dure
épreuve pour elle . lil y en a deux les élections sa séparation.
Francois Hollande est trés trés bon mais lui aussi un peu dépassé
lépreuve est dure . TOUT VA BIEN SE TERMINER. ayons confiance tous les anciens les nouveaux , a 78ans je n’ai jamais votée que SOCIALISTE
malgré de grandes deceptions parfois
Comment osent-ils ? ….parler d’échec.. ceux du naufrage jospin en 2002, peuvent-ils rappeler le nombre de suffrages obtenus alors ?
Je suis abasourdi par l’aveuglement, par l’autisme de ces conseillers. Ils ont anéanti par leur vote plus d’une année
travail et de reconquète de l’opinion.
En fait par leur attitude,et leur incapacité à projeter l’avenir ils deviennent les alliés objectifs de la droite sarkosienne.
On ne demandait pas grand chose juste un signe fort pour marquer le renouveau amorcé par Ségolène Royal, la continuité du deuxième tour des législatives et une clarification pour tous ceux provenants des divers courants et qui veulent se retrouver dans la ligne de Ségolène Royal.
Eh bien non, c’est encore trop !.
Ne nous leurrons pas, si Ségolène Royal ne parvient pas à rattraper ces bévues cà en est terminé du PS. Comme tel, Il ne pourra plus craindre l’assaut des médias puisqu’il n’existe déjà plus si ce n’est pour le passé.
La première tentation fut de partir et d’attendre la création inéluctable d’un nouveau parti plus ou moins ségoléniste.
Mais en réfléchissant, nous ne pouvons pas les laisser faire;
S’il faut passer la guerre, on passera par la guerre mais il faut s’affranchir d’eux si nous voulons la pérénité du PS.
Que l’on ne me parle pas de la vertu d’unité de Hollande, c’est davantage de l’immobilisme, de l’impuissance, voire de l’incapacité hors toute réalité.
La dérive de Ségolène Royal est inquiétante .La légitimité qu’elle prêtant incarner au nom des 17 millions d’électeurs qui ont voté pour son mandat n’existe que dans la mesure ou elle respecte le parti socialiste L’on ne peut accepter cette dérive personnelle qui aboutirait si nous laissions faire à un pouvoir personnel. Elle oublie qu’elle a subit un échec :Les Français n’ont pas voulu d’elle comme présidente de la république. Il y a probablement des raisons peut être liés liés a elle-même ou bien aux choix du parti .L’analyse politique permettra d’y voir plus clair .J’approuve les décisions du conseil national et la sagesse de son secrétaire national François Hollande. Je suis moi-même un nouvel adhérent (printemps 2006) et j’encourage tous ceux qui veulent soutenir le parti socialiste d’adhérer car il en a besoin.
Je n’ai pas aujourdhui de commentaire à ajouter sinon que je souhaite une explication concernant les déclarations de Ségolène Royal au sujet du smig à 1500 euros et de la généralisation des 35 heures .Ségolène Royal s’est engagée solennellement devant la nation pour ce smig à1500 euros et je ne comprends pas qu’elle prétende aujourdhui ne pas avoir été d’accord .Il y a là une malhonnéteté intellectuelle de sa part.J’ajouterais qu’elle a fait preuve d’une impréparation évidente concernant la campagne électorale :Son impréparation est évidente en ce qui concerne la défense nationale .En effet alors même qu’elle serait devenue le chef des armées si elle avait été élue ,elle ignorait la politique de disuasion nucléaire de la France publiée sous François Mittérand !Répondre à un journaliste que la France possède un seul sous marin nucléaire d’attaque est désolant…Il existe toute une collection d’insuffisances personnelles qui expliquent peut-être son échecs et la distance prise par certains lors de la campagne.L’analyse qui sera faite doit être transparente,elle souhaitait étre jugée en tant que présidente ,Je souhaite qu’elle le soit en tant que candidate.
Bonjour,
je vois qu’il y a encore des personnes ici victimes d’une mauvaise lecture des propos de Ségolène Royal concernant sa prétendue malhonêteté intelectuelle. La denière interview de Canal+ devrait pourtant définitivement mettre un terme aux interprétations les plus étranges. Je vois surtout une stratégie de curée collective qui se met en place depuis le deuxième tour des Légilsatives, une véritable chasse à la femme politique au niveau de l’appareil du PS alors que la base militante la plébicite toujours. Le PS sans Ségolène Royal est un organisme mortifère. Profiter de la vague d’enthousiasme qu’elle a su suciter pour continuer a assoir uniquement ses ambitions personnelles au détriment de l’interêt collectif du PS, nous démontre une fois encore que seul le carrièrisme motive ces éléphants qui n’aiment à « aller qu’à la soupe » et que la refondation reste un voeu pieu, point. Essouffler les Ségolénistes est une tactique dangeureuse, vous éviderez d’un coup le PS de l’intérieur, vous le rendrez exangue. Personne ne veut plus de ce PS des éléphants, de sa Social Démocratie usée jusqu’à la corde, d’un appareil lourd et lent, d’un programme faites d’annonces vétustes, d’un parti qui se sert de ses militants comme d’un marchepied et non comme force de proposition.
sans Mme Royal il manque une dimension au PS
ce ronron des responsables c est reparti
dsk si sur de lui, si matcho, si bronzé si caviar si hermès si prétentieux tout ce que je hait tout est lisse
tout est attendu ont connait déjà les réponses
pas chez royal !
Cher François
Faites stopper tous ces malentendus, ils sont pour les adhérents difficiles à supporter…Et pour Ségolène, je regrette ces propos, moi qu’i l’ait ardemmment défendue tout au long de cette campagne, informant les électeurs qu’elle avait défendu plusieurs propositiions du projet préseidentiel auquelle elle ne croyait pas…Que n’entendons nous pas dire maintenant avec moquerie « Heureusement que la gauche n’est pas passée. tout n’était que mensonge!!! Je pense qu’elle a donné une très mauvaise image de la gauche et que ce sera difficile de convaincre. François nous comptons sur toi.
Je voulais prendre ma carte du ps à 20€ ou plus,(là n’est pas le problème)
Mais je continue à hésiter.
Je me demande si les dirigeants du ps lisent nos commentaires…
Avant les présidentielles, j’ai comparé Ségolène Royal à Louise Michel.
C’est, pour moi, de plus en plus évident… trop anard pour être en carte…
Je vais continuer à suivre de près la refondation du parti, malgré tout…