L'hebdo des socialistes

Claude Pigement, responsable national à la santé, dénonce dans les franchises sur les remboursements médicaux une menace réelle pour notre système d’assurance maladie.

Que vous inspire la franchise médicale préconisée par le gouvernement ?
Tout au long de la campagne présidentielle, nous avons combattu le système défendu par Nicolas Sarkozy. L’appel lancé par Christian Lehmann(1) a recueilli plusieurs dizaines de milliers de signatures. Une mobilisation massive a eu lieu contre la franchise. Dans un pays où 13% des personnes sont contraintes de restreindre leurs soins pour des raisons financières, la mise en oeuvre d’un tel dispositif ne peut qu’accroître l’inégalité de l’offre. Les patients seront lourdement sanctionnés.

Quels sont les risques liés à l’application de ce système ?
Il exclura d’emblée les plus démunis, en retardant l’offre de soins et en embouteillant les services d’urgence. Quant aux plus aisés, ils seront tentés tôt ou tard de quitter la sécurité sociale, au profit d’assurances privées. Les « trous » de la couverture maladie ne pourront d’ailleurs que les conforter dans leur décision.

Au gouvernement, Martin Hirsch a pris ses distances avec le projet présidentiel…
Le Haut Commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté a bien fait de dénoncer les franchises. Toutefois, en acceptant cette mission, il ne pouvait ignorer les intentions du chef de l’État. Rassuré par les propos de la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, sur les exonérations accordées aux plus démunis, il n’est cependant pas plus avancé sur le niveau des seuils. Dans son programme, l’UMP estimait que celui-ci devrait se situer dans une fourchette comprise entre 50 et 100 euros. Xavier Bertrand a travaillé sur une hypothèse de 100 euros, tandis que le Président a annoncé des chiffres totalement fantaisistes. De son côté, Roselyne Bachelot table sur quatre franchises de 10 euros. On est dans le flou le plus total !

Après la procédure d’alerte lancée par le Comité d’alerte sur l’évolution des dépenses d’assurance maladie, il faudrait pourtant prendre des mesures urgentes !
Le Comité a demandé au gouvernement de prendre, avant la fin du mois de juin, des mesures de redressement pour un montant de 900millions d’euros. Cela signe le double échec du gouvernement : l’objectif national des dépenses de l’assurance maladie (Ondam) de 2,6 %, dont 1,1 % pour les soins de ville, était intenable et artificiel. La réforme de l’assurance maladie, qui prévoyait un équilibre à l’horizon 2007, se traduit par un déficit envisagé de près de 6 milliards d’euros, soit un dérapage de 2 milliards !

Le gouvernement a le choix entre une nouvelle pénalisation des malades, par des déremboursements, dans la logique des politiques menées par la droite depuis cinq ans, ou une vraie responsabilisation de tous les acteurs, conformément aux préconisations du PS :État,assurance maladie, prescripteurs, usagers. Et il semble choisir la mauvaise solution.

B.T.

1) www.appelcontrelafranchise.org

Cet article a été publié le Mercredi 6 juin 2007 à 11:57 et est classé dans L'hebdo, Solidarité - Santé, Vie politique. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Commentaires et trackbacks sont tous deux fermés pour le moment.