Quand la presse passe sous silence les bourdes de Sarkozy
Quand Nicolas Sarkozy confond «héritation» et«héritage», n’estime rien avoir àcommenter lorsque Pinochet meurt sans jugement, croit pouvoir dire que le Québec estun pays,affirme que la moitié des Français gagne le SMIC ou, plus grave,change le chiffrage de ses baisses d’impôts tous les quatre jours, il ne trouve pas un journaliste pour le corriger,pas un média pour moquer ce qui, pourtant, pourrait paraître de l’incompétence.
Sarkozy piégé par l’animateur de RMC/BFM, Jean-Jacques Bourdin, au petit matin du 26 février sur le nombre de sous-marins nucléaires d’attaque, on a du mal à y croire : «Quatre » a répondu le ministre, en omettant deux sousmarins. Toute la France avait entendu les sarcasmes de la droite,relayés diligemment par les médias français, quand Ségolène Royal s’était fait piéger par le même Bourdin, quatre semaines plus tôt. Contre toute attente, Sarkozy, trop sûr de lui, est tombé à son tour dans le panneau. Sauf que cette fois-ci, l’écho médiatique n’a pas eu la même ampleur.
Les erreurs et imprécisions se multiplient dans une campagne d’une rare intensité pour les candidats de tous bords, mais dans le camp Sarkozy, on cultive l’art et la manière de cacher les bourdes à répétition du candidat ministre. Et la « «cellule riposte », que l’UMP s’est vantée d’avoir monté dès le lancement de la campagne, travaille dur pour rattraper les erreurs de Nicolas Sarkozy, en même temps qu’elle exploite par ses nombreux relais médiatiques les imprécisions de ses adversaires. Par exemple, depuis longtemps, son équipe de campagne subit de fortes tensions entre Brice Hortefeux et François Fillon. Avant que Sarkozy n’y mette de l’ordre, chacun organisait sa propre réunion de campagne hebdomadaire. La presse a-t-elle lancé une campagne pour dénoncer les dysfonctionnements au coeur du système Sarkozy? Non. Seules quelques lignes ont salué la «réorganisation » de l’équipe sarkozyste. On appréciera la sémantique.
Autre exemple, lors de son déplacement au Mont-Saint- Michel, le 15 janvier, Nicolas Sarkozy a utilisé le mot « héritation » pour parler d’héritage. Étonnamment, aucun média, à l’exception notable de Libération, n’en a parlé. On imagine le déchaînement des proches du président de l’UMP si un autre candidat avait été l’auteur inspiré de ce néologisme. Lors de son passage à l’émission de TF1 J’ai une question à vous poser, Nicolas Sarkozy explique : «Le SMIC, c’est le salaire de la moitié des Français.» Selon l’agence Eurostat, 15,6 % des salariés à temps complet touchent le SMIC. Plus tard : « Lorsque j’étais ministre des Finances, le Brent était à 42 dollars le baril, c’est monté jusqu’à 90. » Son record s’établit à 77,25 dollars le 13 juillet 2006. Il poursuit : «Il y a 40 ans, on empruntait à 18 % et il y avait une inflation à 24. » L’ancien ministre des Finances est bien au-dessus du compte : le record de l’inflation s’établit à 13,7 % en 1974 et était seulement de 2,7% en 1967. La véritable inflation,c’est celle de son imprécision : il chiffre à 13 000 le nombre de suicides de jeunes par an, au lieu de 600… Décidément, Sarkozy a du mal avec les chiffres. Quatre erreurs difficiles à comprendre pour un ancien ministre des Finances qui, de surcroît, connaissait d’avance les questions grâce à la complicité de Dominique Ambiel, ancien conseiller en communication de Raffarin et producteur de l’émission.
Peu de bruit médiatique pourtant, au lendemain de cette émission, sur les inexactitudes de Sarkozy, si ce n’est dans les courriers adressés aux rédactions ou sur les blogs de citoyens.
Y aurait-il deux poids deux mesures dans le traitement médiatique entre les candidats ? Les rédactions ellesmêmes n’arrivent plus à dissimuler leur partialité. Le Monde fait amende honorable dans son édition du 25 février. Face aux nombreux courriers que le journal a reçu de ses lecteurs, Véronique Maurus, la médiatrice, fait son mea culpa tout en tentant – difficilement – de se dédouaner et de justifier l’attitude de ses confrères de la presse française. À une lectrice qui affirme que les journaux sont manipulés, elle répond que «la rédaction du Monde n’est pas consentante», tout en se réfugiant derrière «un univers médiatique de plus en plus concurrentiel et immédiat». La rédaction, pressée par ses lecteurs de s’expliquer, aura eu le courage de répondre aux critiques et l’aveu est clair.
Un autre médiateur, Patrick Pépin, de France Inter, témoigne à l’antenne,le 24 février,de l’agacement des auditeurs : «80 % des courriels concernent Ségolène Royal. Objet du litige : la rédaction de France Inter traiterait mal la candidature de Ségolène Royal.» Et d’ajouter, piteux: «Tous avaient la même tonalité.»�
Quand la presse passe sous silence les bourdes de Sarkozy…
Lu dans l’hebdo du PS en ligne : Quand Nicolas Sarkozy confond «héritation» et«héritage», n’estime rien avoir àcommenter lorsque Pinochet meurt sans jugement, croit pouvoir dire que le Québec estun pays,affirme que la moitié des Français g…
Pour une plus grande diffusion de ces articles, vous devriez mettre une case PDF, nous permettant de le renvoyer dans des petit mailing.
Une erreur dans ton commentaire. En 1984, date à laquelle j’ai dû acquérir le logement que je louai, j’ai eu des prêts avec un PAP (donc à taux réduits) à 14% alors que sans PAP, ils auraient été l’un à 16%, l’autre à 18%.
Autre perle de Zarko avec Tony Blair , il s’est exclamé « nous (deux) les socialistes… » Certes il s’est anexé Jaures et Blum, mais dans ces confusions volontaires entreprises depuis longtemps par la droite et l’extreme droite (qui l’entoure d’ou certaines lois prises par Zarko et sentant Laval), il faut y voir ce travail de sappe des mots, notions et concepts (voir les avatars actuels de ce mot ou l’usage de « moderne ») vidés de leur histoire et de leur sens pour faire accroire que ce qu’ils nommaient n’existe plus. Vive la lutte des classes ! Et non des castes ou des ethnies. A suivre
Le mensonge regne de notre temps.Irak des milliers de morts sur la base de mensonges. les Bushioles tel Sarko Blair Aznar dupent les peuples sans vergogne. la France ne merite pas cela.Il faut L eviter a tout prix et pour ce faire voter utile. Et je le souhaite pour les vrais Gaulliste seule Segolene nous convient
Bravo!!! c’est ce que nous voulons que vous fassiez, surtout, il faut dire ces choses chaque fois qu’un d’entre vous passe dans les médias, pour que les Français s’en rendent bien compte. parce que l’hebdo des socialistes n’est surtout lu que par nous, socialistes.
Vous devez désormais faire deux choses, la 1ère, expliquer le pacte présidentiel pour faire connaitre les propositions qu’il contient, la 2ème, relever les contradictions, les bourdes, les voltefaces de Sarkozy, pareil pour Bayrou. Et enfin, il faut maintenant donner un coup d’accélérateur à notre campagne, il faut que la candidate soit sur le terrain tous les jours comme elle a commencé à le faire, il faut multiplier ses visites dans les milieux populaires, c’est à dire: quartiers, sorties d’usines, marchés réunions publiques et meetings, tous les jours, il ne doit plus passer un jours sans qu’elle ne soit quelque part. Je suis convaincu que Bayrou est monté parce qu’il est partout.
Je résume en disant, offensive à fond, en parlant plus du pacte, contredire plus fortement nos adversaires, sans attaques inutiles, et dans tous les médias où vous êtes invités, et campagne de terrain tous les jours, et tout ira bien.
Amitiés socialistes
Il est surprenant que personne ne parle des fréquentations du candidat
U: (union)
M:(Menteur ou Malhonnétes)
P:(Professionel ou patentés)
A vous de choisir.
Oui les fréquentations :lorsque ce Mr se déplasse en Espagne mis a part les visites officieles il ne fréquente que des gens du PPE dont chaqu’un sait que c’est la résultente de la PHALENGE FRANQUITE, il est étonnant que personne reléve,ou est votre esprit critique?Veut-il une une DICTATURE FRANCAISE?
Nous savons que la presse et les médias sont pro Sarkosy. Arrêtons de parler de ce négatif concentrons sur nos 100 propositions, articulons les pour faire rêver en restant dans le domaine du réalisable « Plus juste, la France sera plus forte, avec Ségolène Royal Présidente ». Ayons notre slogan, parlons en.
J’ai envoyé un courrier il y a 2 mois à France Inter, il y a 1 mois au journal Le Monde. Ce courrier était dans l’esprit de ce qui est exposé….aucune réponse.
J’ai résilié l’abonnement au Monde.
bonjour a tous, ilfaut absolument publier toutes incompétences. armand
Ce que je crois:vous avez annoncé une hausse des impots pour ceux qui ont plus de 4.000euro de revenu;c’est à dire la très grande ajorité des journalistes;je ne pense pas qu’ils soient d’accord avec vous,ils tiennent trop à leurS priviléges,cei explique cela
A la suite de votre article , je pense justement , que les soutiens de Ségolène ROYAL , n’insiste pas assez sur ces manipulations de la presse
et des sondages ou tous les jours ont veut nous manipuler sur notre vote, en nous disant qu’est ce qu’il est bien BAYROU , pour qu’au deuxième tour nous ayons un duel BAYROU – SARKOSY
Je ne comprend pas non plus que l’on m’explique que Airbus a des difficultés et que nous n’insistions pas plus sur ce grand patron qui laisse un trou extraordinaire et part avec un parachute exeptionnel , pour lui , ces enfants etc… et ce sans le moindre ennui sauf le fait que l’état lui a dit ce n’est pas gentil , nous te donnons un blame et un parachute ( normal dans l’aéronotique )et c’est tout juste si nous ne lui avons pas dit , maintenant nous allons te mettre a la S.N.C.F. , mais fait attention si tu fais la même chose nous te donnons une fesséeJe suis ancien patron d’une petite P.ME j’ai fait faillite pour une cause qui n’a rien a voir avec ma gestion mais dû a des causes extérieures , j’avais 150 personnes que j’ai dû malheureusement me séparées j’en était malade pendant 15 ans ont a fait une enquête , pour voir si par hasard je n’ ai pas fait un plein d’essence le dimanche soir , si je n’ai pas fait passer une note de repas avec ma femme dans mes frais . Au bout de 15 ans j’ai reçu une magnifique lettre me disant que l’enquête était terminée et que rien n’a été trouvé , qu’iils avait le plaisir de me le faire savoir , mais pendant 15 ans j’ai été traité comme si j’avais violé une petite fille , ou tué un enfant garde a vue etc…. et ce Monsieur qui part en laissant un trou et laissant sur le carreau 10 000 personnes nous lui donnons un parachute énorme etc…. il y a manifestement deux poids deux mesures entre un patron nommé par l’état et le patron d’une petite P.M.E que l’état ne parle pas de recapitaliser et qui lui paie toutes ces difficultés sur ces propres bien et pas question de parachute
Bon courage Ségolène J’espère vraiment de tout mon couer vous allez être la prochaine Présidente des Français j’encourage tous mes amis dans ce sens amitiès sincères Y.BANNEAU
Merci pour cette mise au point. Sur les chaînes de télévisions publiques (France 2 et France 3 national), c’est les mêmes parties pris des journalistes. J’en suis révolté. Que comptez-vous faire ?
PS : Les journalistes du journal « Le monde » sont concernés, idem pour ceux de « Libération ».
Bourdes chez Bourdin: questionné au sujet d’Al-Qaida, Sarkozy a parlé des « ethnies » sunnites et chiites. Mais c’est peut-être correct puisque personne n’a relevé ? Je ne suis pas un expert du terrorisme et je ne sais pas tout.
Vous n’êtes pas sans savoir que Nicolas Sarkozy utilise une méthode particulière avec les journalistes qui ne se trouvent pas désarmés-il les incite à le critiquer davantage- tout simplement manipulés car les critiques sur sa personne qu’il encourage, ils les orientent de manière à apparaitre au-delà du système, un(ré)novateur qui va remettre de l’ordre dans la maison France. Vocabulaire minimaliste pour spectateurs assidus de TF1, ça marche et voilà que François Bayrou utilise les mêmes ficelles avec les mêmes résultats. M. Sarkozy voit rouge dans son propre camp, sent le danger et je pense que Ségolène Royal doit garder de la hauteur par rapport au phènomène Bayrou-préoccupant et passager- même si son entourage doit envisager des ripostes bien sûr.
La ‘contrition’ du Monde, plus ou moins bien exprimée par sa ‘médiatrice’ Véronique Maurus, me laisse quant à moi bien sceptique. Elle s’arrange quand même pour minimiser (ou même réduire à zéro) l’engagement anti-Ségolène Royal du journal, au moins jusqu’à Villepinte (11 février) et même jusqu’à l’émission TF1. Ne serait-ce que par les titres de la ‘une’. C’est ainsi qu’avant Villepinte, SR était présentée comme lessivée par ‘un déluge de sondages défavorables’ ; et immédiatement après la remontée sondagière qui la replaçait pratiquement à égalité avec NS, le Monde titrait sur ‘la folie des sondages’, qui, tiens-tiens, devenaient tout à coup peu représentatifs de l’état de l’opinion !
Autre exemple de présentations complètement distordues des faits et gestes de personnages liés à la campagne des uns et des autres : lors du déplacement de SR au Centre de Rugby de Marcoussis, on lit, en article ‘princeps’ (signé I. Mandreau) que J-L Bianco se serait momentanément égaré sur la route : ah ! que voilà un fait important qui prouve bien, n’est-ce pas, au passage, l’incompétence et l’amateurisme de l’équipe de la candidate !!
En revanche, strictement rien sur quelque écart que ce soit du même genre, dans les équipes de NS, et, encore moins de FB : Ben voyons, celui-ci n’est-il pas entouré ‘d’économistes de renom’, se produisant notamment … dans Le Monde.
Abonné depuis toujours, je suis à 2 doigts de me désabonner définitivement, devant une telle dégradation de l’éthique journalistique, telle qu’elle avait été fermement définie par H. Beuve-Méry, et assez bien maintenue par la suite, de J. Fauvet à E. Plenel : maintien de la plus parfaite objectivité, notamment en période électorale, par la présentation de vrais débats contradictoires, et, le cas échéant, présentation claire et non ambigüe de la position éditoriale du journal. J’exige donc, en tant que très ancien abonné, non pas même que Le Monde (re)devienne un ‘porte-parole’ de la ‘gauche de gouvernement’ (ce qu’il a été occasionnellement, par ex. dans son soutien à P. Mendès-France), mais qu’au moins il reconnaisse explicitement ce qu’il est devenu, difficultés économiques obligent : un porte-parole parmi d’autres des puissances financières qui sont véritablement à la tête de ce pays, n’est-pas MM. A. Minc et autres A. Lagardère ? J. Ernest, section PS Sèvres-Villed’Avray-Vaucresson.
Cet article est digne d’être publié bien au-delà d’internet; voilà où nous, les Socialistes, nous péchons: pas assez de diffusion auprès du plus grand public; les choses intéressantes restent entre nous, alors qu’il est GRAND TEMPS de DIFFUSER BEAUCOUP PLUS LARGEMENT ce genre de choses.
Comment allons-nous gagner dans ces conditions? Tout le monde n’a pas internet, et parmi ceux qui l’ont, combien ouvrent et lisent ce qui, de toutes façons, n’est diffusé qu’aux trop peu nombreux adhérents? Combien d’entre nous impriment et distribuent à leur voisinage ces infos cachées par le pouvoir et sa presse?
BOUGEONS-NOUS ALORS QU’IL EST TEMPS ENCORE!
Bonjour,
Bizarrement, vous ne parlez pas dans cet article du sexisme de la société, ou des media francais. Peut etre que nos media sont liés à M. Sarkozy, et que ca explique un meilleur traitement de sa campagne. Mais sur le traitement des bourdes, peut-etre aussi s’agit de sexisme ?
Guillaume
Il est bien entendu que Sarkozy n’est pas le roi de la vérité, et que la qualité de ses neurones sont souvent défaillantes.
Il serait bien, en effet que nous puissions transmettre vos articles en PDF, pour faire pleurer et changer d’avis ceux qui pensent que Ségolène étant une femme, n’est capable de faire que des bourdes et n’a qu’un petit pois en place de cerveau.
PASCAL, le philosophe, dit que l’on se construit plus à la vue du « MAL » qu’à l’ennoncé du « BIEN » ce qui, pour nous à gauche, imposerait de tourner les projecteurs sur les bourdes et saloperies subies depuis 2002 tel un catalogue : les benefs d’autoroutes cédées aux amis, la canicule et sa gestion n’ayant que le lundi de pentecôte pour réponse, edf, la poste, les guichets bancaires, les actions collectives interdites (medeef), bref, toutes choses vécues et subies au quotidien par les Français.
Lorsque l’on veut perturber un opposant et « l’anéantir », il faut lui jeter sur la place publique toutes ses ombres, comme des « os » sur lequel il ne peut s’abstenir de sauter pour se défendre en s’enfonçant toujours un peu plus à chaque mouvement de défense : c’est tactique mais efficace, autant que des listes de promesses lesquelles sont parfois inaudibles pour certains qui sont noyés dessous ! Aujourd’hui, la com veut que l’on réponde comme avec des « titres » et non comme des articles jamais lus par la masse. Voyez comme il s’y prend, ce camelot vendeur de bagnoles, eh bien usons des mêmes armes lamorale étant sauve si elles s’appuient toujours sur la vérité. Hélas, les slogans prévalent sur les textes, alors…. ?
Il faut absolument, lorsque Mr AYRAULT est confronté à Mr COPPE, intervenir lorsque ce dernier affirme que SEGOLENE impose les revenus à hauteur de 4000 €. Se mettre en harmonie avec les dires de Mme ROYAL, sur l’augmentation du SMIC. Mr AYRAULT a déclaré, qu’elle augmenterait le SMIC, dès sa législature… Ce n’est pas ce qui est prévu.
Il faudrait être plus virulent lorsque de faux propos sont affirmés par SARKO. MERCI IEN AVEC VOUS
MESDAMES, MESSIEURS,
Vous qui étes dans la campagne, au sein de Solférino, je voudrais vous dire ce que ressent la plupart du commun des mortels, votre campagne est « molle », il faut beaucoup d’emthousiasme, faire parler plus de SEGOLENE. Nous sommes impatients que cela bouge. Rassurez nous sur les interventions à venir de DSK, Fabius et JOSPIN.
Dans les réunions du parti socialiste et desirs d’avenir, on manque d’affirmations sur le pacte.
MERCI
ALLEZ SEGO
Le Monde est devenu un journal tout à fait ordinaire, comme toute la presse d’ailleurs: où sont les grandes plumes d’antan? La médiocrité ambiante n’épargne personne!
bonjour
j ai ete ravi hier soir d entendre sarkosi parler du fait qu on pouvait GUERIR d ALZHEIMER
les medecins, ceux qui ont etes approches par la maladie comprendront
Assez !!
Nous sympathisants de Gauche ou Socialistes Convaincus, en avons ASSEZ de l’attitude de la presse et des chaînes de radio ! NOUS voulons que le PS, nous aide à faire éclater la Vérité ! Nombres de journalistes, intellectuels, ne sont pas ralliés à Sarko ou Bayrou. Un appel dans le Nouvel Obs NE SUFFIT PAS ! Combien de millions de Français l’ont lu ? Combien de millions de Français regardent les chaines généralistes, et se font manipulés parfois malgré eux ?
Ségolène et le PS sont pour nous et nos concitoyens le Seul Espoir. Je ne supporte pas que durant des mois notre Candidates se soit fait moquer, mépriser ! Alors que dans la réalité, Ségolène sait parler aux Français ! Elle représente, pour moi, la confiance retrouvé en la politique et l’honnéteté d’une Dame qui portera Haut les couleurs (métisses) de notre beau Pays !
AGISSONS TOUS, citoyens, Elus, Journalistes ne vendez pas votre âme, le retour de baton sera terrible, la gueule de bois ingérable !
Parlons haut et fort, disons notre dégout, pour cette manipulation des sondages, des reportages TV !
Prouvons avec le PS, et nos appuis, nos amis, qu’il n’est pas possible de laisser dire à Sarko et maintenant Bayrou, tout et n’importe quoi. Pourquoi nous laissons nous faire de cette façon ?
Attaquons systématiquement, la presse et les chaînes qui manipullent, par Courriels, ou par lettre Téléphone, Assaillons les, dés qu’ils agissent malhonnetement ! Ils doivent dénoncer les Anneries de Sarko avec la même vigueur, qu’ils ont éssayé de renvoyer Ségolène aux fourneaux.
Que pensez vous, vous tous du fait d’inonder des Emails les rédactions des médias, lorsqu’ils agissent en militant UMP/UDF ?
Bonjour
Le moins que l’on puisse dire, c’est que si la machine de guerre UMP s’est mise en route pour dézinguer madame Royale, du coté des socialistes cela ne réagit pas à la hauteur des attaques. Après le flot de critiques et de remises en cause des compétences de madame Royale, c’est tout bonnement une conférence de presse que cette dernière aurait dû réunir pour reprendre point par point les accusations : sur la justice chinoise, le survole des avions israéliens, sa position sur l’Iran, sa viste au Liban etc. Pour ne pas avoir clarifié ces point, aujourd’hui encore des journalistes font référence à cela. Qui plus est, ce qui est fou, c’est que depuis 5 ans d’un pouvoir de droite, ils n’ont que le (mauvais) bilan de Jospin dans la bouche et que personne chez les socialistes, ne fait un état des lieu clair de ce qui a été fait ! Par exemple, voilà la droite qui critique les 35 heures en pretextant que c’est une calamité pour l’économie de la France, mais depuis qu’ils sont aux commandes ils ne les ont pas abrogées. Ce n’est pas dans le programme de Sakozy non plus. Et pourtant, s’ils pensent réellement que c’est une calamité pour notre économie, ils doivent abroger cette mesure. Un peu de cohérence s’il vous plait messieurs et mesdames de droite ! Mais qui leur dit cela clairement chez les socialistes ? Personne !!!
Autre chose, à Boulogne Billancourt tous les bureaux de vote seront dotés de « machines à voter » c’est-à-dire d’ordinateurs de vote. Bonjours les fraudes et les dysfonctionnements (ce n’est pas moi qui le dit, mais des informaticiens partout aux USA, en Irlande, aux Pays-Bas, en Hollande… Du coup je n’irais pas voter. J’envoie dès aujours un courrier eu maire pour protester… Là aussi personne ne s’en alarme !!!
Et oui il est temps d’être plus tranchant. Sego doit rentrer dans le stade. Hier SARKOZY c’est une fois de plus moqué de la banlieu en disant qu’il va faire un plan marshal et si on pense à 2005 Où sont les promesses faites aux jeunes de la COUNEUVE?
il est vrai que tous les médias audio et vidéo sont à la botte du petit caporal( pardon Mr SARKOZI) mais les français ne sont pas dupe la preuve la levée de bouclier qu’il y a eu. Mais rien y fera ils sont décidé d’éliminer Mme Royal( rasssurons nous ils n’y arriverons pas) , moi j’aimerai que nos politiques qui ont accés aux médias eux répétent ses bourdes car il est bon que tout le monde sache la vérité sur ce Monsieur SARKOZI qui n’hésite pas à piquer les propositions de la gauche, je l’ai écouté hier soir, je mesuis endormi on aurait le petit jésus qui était revenu pour nous sauver LAMENTABLE, j’ai été par contre révolté quand je l’ai entendu parler de DONNANT,DONNANT, d’aide aux devoirs dans les écoles,et bien d’autres idés de notre candidate. Vraiment ilne sait plus quoi le pauvre chou!!!!
Ce qui m’inquiète chez Sarkozy réside dans le fait qu’il considère les français comme des fainéants. Heureusement ,l’abolition de l’escalavage nous protège sinon il rétablirait les cadences infernales.
Les mains manicurées de Neuilly ne connaissent pas le rytme imposé par une chaîne de montage.
M. sarkozy traîne avec lui une fatuité indécente de suffisance malveillante et scabreuse.
Comment la France peut-elle accepter que la symbolique de Neuilly Sur Seine richissime, nationaliste, égoiste puisse écraser le reste du pays.
je suis d’accord avec jean marie ,nous ne savons pas suffisamment nous défendre par rapport a sarko en diffusant largement au peuple ses incohérences et elles sont nombreuses! les adhérents sont déjà convaincus de voter pour ségolène c’est les autres qu’il nous faut.Il ne me semble pas avoir entendu quelque chose dans le programme sur l’état des prisons françaises la honte de la république!
Bonjour
France 2 hier
Info intox ?
Erreur ou démagogie ?
Quand Nicolas s’emporte pour combler son déficit compassionnel, il répète plusieurs fois à juste titre que la precocite du diagnostic d’alzheimer est déterminante pour en ralentir ses effets.
Mais il s’embale, et la c’est le drame, et va meme jusqu’a dire qu’on peut « guérir alzheimer ».
Erreur ? Ou dérapage de démagogie ou autres.
A nous de mobiliser pour le destabiliser…
Les medias veulent et vendent du compassionnel, de l’émotion.
Aprés Nicolas roi promu des sondages, Nicolas ou l’irressistible ascencion vers La Présidence, nous pourrons allons voir dans les medias La Chute.
Certes les medias redoutent le point 82 (?) du pacte présidentiel, certes leurs conseils d’administration, leurs rédactions sont d’obédience lointaine de nos valeurs, mails ils veulent tous de l’émotion à vendre.
L’info remplace la connaissance…
Il faut le pousser à la faute.
MOTIVé
Comme les autres internautes je suis sidérée par le traitement de l’information dans les medias. Lundi sur France Inter c’était à droite toutes: de Le Pen à de Robien en passant par Breton et j’en oublie, quel festival! A quand une journée à gauche? Comment faire entendre ces critiques justifiées de la droite? Comment les instances du PS peuvent-elles s’exprimer haut et fort? C’est vital!
Bonjour
Il a été beaucoup question de chiffrage ces derniers temps, chiffrage
pour chiffrage,il serait interressant de connaitre le montant de la croisière
de luxe que s’est offert le « CLEM » dan son quasi tour du monde…
Quid de l’incompétence du gouvernement ..
Robert
je me rappelle très bien qu’après le meeting de Ségo à Toulon, Isabelle Mandreaud du « Monde » avait écrit que la salle était « sage », alors que tous les présents peuvent témoigner qu’il y avait le feu ! je lui ai écrit pour me plaindre, et lui demander s’il eût fallu que nous cassions les fauteuils pour être considérés comme une salle chaleureuse ? Jamais eu de réponse.
J’écris beaucoup pour râler contre toutes les malhonnetetés que je lis ou j’entends. Il ne faut pas se laisser faire !
Les journalistes devraient faire quelque chose pour leur honneur . Actuellement ils se déshonorent ! A quoi sert donc la Déontologie des Journalistes qui existe déjà ? est-elle enseignée dans leurs Ecoles ?
P.S : est-ce que le parti socialiste ne devrait pas porter le problème à ce niveau-là ? N’y a-t-il donc aucun Journaliste socialiste ( en dehors de l’hebdo )?
Le candidat SARKOZY est un acteur rusé et habile. Il bénéficie des soutiens de la plupart des médias. Les positions du journal dit « de référence »LE MONDE sont particulièrement scandaleuses.
Abonné à ce journal depuis plus de 35 ans, j’envisage mon désabonnement.
Je pense que face au soutien objectif apporté par le MONDE au candidat des puissances financières et des privilégiés, des journalistes décédés comme Gilbert MATTHIEU ou Pierre VIANSON-PONTE doivent se retourner dans leurs tombes.
Il est urgent de rappeler qu’il est le membre le plus influent d’un gouvernement dont la politique est favorable aux puissants et aux favorisés.
L’élection d’un candidat comme SARKOZY serait un danger et une catastrophe pour notre pays.
Ce serait la victoire de ceux qui prônent le « chacun pour soi et tant pis pour les plus faibles ».
Il est normal que tous ceux qui veulent une autre politique plus juste n’adoptent pas les mêmes positions dans tous les domaines.
Néanmoins, face au danger que représenterait l’élection de SARKOZY, tous les démocrates doivent se regrouper dès le premier tour des élections présidentielles en votant pour Ségolène ROYAL.
Elle seule peut barrer la route à SARKOZY, candidat des privilégiés et des nantis.
Bonjour,
Difficile de convaincre quand les médias ne font pas leur travail comme il se doit. Pouvoir envoyer chaque article séparément et rapidement serait parfait pour ne pas assommer nos ami(e)s par des pages qui risquent d’être envoyées directement à la corbeille sans être lues.
C’est en distillant les articles que nous pourront toucher le plus grand nombre et un bouton « envoyer à un ami » à chaque article serait idéal.
Sélectionner la transmission d’un article suivant le statut, l’âge,l’environnement… de chaque destinataire sera, je pense, plus efficace.
Bien amicalement.
OU SONT LES ELEPHANTS DU PS ?
pourquoi ne font-ils pas le siège des télés et radios pour répondre à Sarkozy et Bayrou sur les bourdes, imprécisions et attaques personnellles sur Ségolène ????
il y a pourtant tant de choses à dire, et répéter et redire que la candidate à l’élection présidentielle est Ségolène ROYAL le dire haut et fort et très souvent voilà qui rassureraient les indécis et aideraient à renforcer les sympatisants dans leur choix sur Ségolène ROYAL
Bravo!
Au fait, j’ai lu les 2 pages du canard enchaîné de cette semaine (on est le 10-mars). L’une est consacrée à Ségo et ses déclarations fiscales sur ses maisons et appart l’autre sur Sarko et ses mensonges, son escalier etc. . On en parle entre nous ?
J’ai besoin de réponses et d’arguments autres que « ils font tous ça » quand je fais mon porte à porte en distribuant mes « prospectus ».
Je fais partie des nouveaux, même si je vote socialos depuis 30 ans (un peu rouge avant) mais j’ai vraiment envie d’y aller cette fois ci et ressens le besoin de clouer les Sarkos et autres brasseurs de vent.
Please, alimentez ma cartouchière.
Loïc
Pas trop tôt de réagir et d’admettre que les médias sont dans leur quasi-totalité favorables à Sarkozy et systématiquement opposés à Ségolène Royal.
Y compris l’ineffable « Monde » et ses perpétuelles leçons de tout et rien!
Sauf qu’au lieu de chuchoter dans l’Hebdo, il serait grand temps de taper sur la table et de cesser de jouer les victimes d’on ne sait quel sexisme d’un autre temps.
Et ce qui est vrai des médias l’est tout autant des instituts de sondages, tout autant aux mains et aux ordres du grand capital, et donc de Sarkozy et de ses amis.
Bravo Yannick, tu as raison, il est grand temps d’avoir une Présidente pour tous les français, y compris les travailleurs indépendants oubliés de tous!
les remarques sont judicieuses de la part des internautes: RELEVEZ TOUS SYSTEMATIQUEMENT LES BOURDES DE SARKO à chaque entretien, il faut compenser le barage des médias.
D’autre part, je souhaiterai personnellement voir sortir un facicule ou on aurait en paralelle les propositions de Ségolène et celle des autre candidats (sako, bayrou et le pen) ça nous aiderait bien nous autres militants. Il se dit tellement tout et n’importe quoi que personne ne fait l’effort de comparer.
Je millite et je m’irrite je m’angoisse est peur de la poisse……Certe les « gens » sont désorientés par un bayrou qui se présente tel le fils de boudha et soeur Emmanuelle….Je suis une optimiste désabusée. Que faire?? MILLITER MILLITER ET REMILLITER. Passe à ton voisin zin zin.
La peur est notre pire ennemi car elle génère un instinct (inconscient et animal) de proie face aux prédateurs……
Demain de retour à la section de ma petite ville je me battrai jusqu’au bout et au diable la peure!