Bernard Kouchner rend son rapport sur le service civique à Ségolène Royal
Jeudi 22 février, Bernard Kouchner a rendu à la candidate un rapport sur le service civique obligatoire. L’ancien ministre de la santé, qui porte ce projet depuis plus de 20 ans, revient sur l’application de cette proposition du pacte présidentiel.
Je suis heureux de voir Bernard Kouchner proposer comme d’habitude des idées fortes.
Tu es un homme de qualité Bernard et tu ne t’es jamais plein. J’espére que le parti t’en sera reconnaissant.
Merci de la part de tous les militants….
Bravo à Ségoléne pour le travail de lui faire confiance.
Du pragmatisme. Bien.
Oui. Bien .
Mais… J’ai lu des choses bien curieuses concernant la position de B. Kouchner par rapport à mr Sarkosy… qu’en est-il exactement… je ne comprend pas…
merci pour les éclaircicements. C.M
Principe excellent à réaliser vraiment
mais quelques interrogations:
avant d’arriver au « régime de croisière », ça risque d’être sujet à tous les retards et marginalisations,
donc ne peut-on dès la première année faire quelque chose de plus léger, mais pour tous ? renforcer le rendez-vous citoyen … la préparation de 15 jours, à 17-18 ans, n’est-elle que pour les « heureux élus » ou peut-elle avoir un équivalent pour tous ?
et pourquoi annoncer qu’on plafonne le régime de croisière à 500.000 soit 200.000 de moins que le potentiel ? il faudrait dire pourquoi il est bon que certains soient « exemptés ». En fait je crois que c’est simplement une question de réalisme
l’idée de la réserve civique est très bonne mais très floue: à préciser
dans l’affichage du coût, quelle « équivalence » virtuelle en terme d’emploi aidé, de RMI ou d’allocation chomage ?
sinon bravo et bon courage
Un premier rapport qui donne des pistes de réflexion !
Une question / « universel » : le service s’adressera-t-il à TOUS les jeunes résidant en France ? aux jeunes français résidant à l’étranger ?
Le temps de formation : on peut comprendre dans le rapport (aspects financiers) qu’il pourrait remplacer la JAPD (ou l’intégrer), mais où seraient ces temps de formation ? « au sein des armées » comme l’annonce Marianne2007.info ? Il faut confier cela aux ministères et à la société civile ! c’est un enjeu collectif qui doit être relevé collectivement et les ressources et expériences de brassage et d’animation de groupe existent dans les associations, les organisations diverses !
Dommage que dans « Des dispositifs existants en France » le volontariat associatif (loi de mai 2006) et le volontariat de solidarité internationale (loi de février 2005) ne soient pas identifiés. Ces deux lois permettent aujourd’hui aux associations de réaliser, en France ou à l’étranger, des projets avec des volontaires bénéficiant d’un statut officiel, ce qui doit permettre de développer ces engagements.
Il faudra absolument travailler avec les associations qui proposent des projets de volontariat en France, de volontariat de solidarité internationale, pour que la mise en place d’un service civique ne rentre pas en concurrence avec les volontariats mais multiplie les possibilités d’engagement .
Autres points à réfléchir plus précisément : la concurrence / la relation entre le service civique et les stages (étudiants, professionnels) entre le service et l’emploi … et le service au sein des entreprises, perspective qui est vraiment problématique !!!
bravo pour ce projet, car la jeunesse vas à nouveaux pouvoir apprendre l’amitié,le respect, le partage et l’entraide que les anciens ont eux par leur période militaire. Ce service doit être obligatoire et surtout sans passe droit, riches et pauvres doivent vivre ensembles, chacun doit reconnaître les valeurs de l’autre.
Merci Mme Royal de redonner de l’espoir à la France d’en bas comme disent si bien ces gens de droite dans leur splendides propriétés. Tremble Sarko, ton arrogance ne seras peut être pas de mise et je le souhaite de ton mon coeur roland
La citoyenneté s’impose t’elle sous la contrainte ?
Il ne faut pas douter de la volonté d’engagement des 18-25 ans ; de nombreux exemples existent. Les différentes formes d’engagement volontaire remportent un réel succès, elles se vivent en France et aussi à l’étranger.
Mon travail au sein d’une association est de développer ces projets ; chantiers de volontaires, service volontaire européen… .Je constate tous les jours les effets bénéfiques de ces périodes d’engagement pour les jeunes. Je soutien pleinement la réflexion sur la mise en place d’un service civique et j’espère pouvoir l’alimenter, en revanche je pense qu’il y a un danger de l’imposer. Les résultats des expériences existantes aujourd’hui sont obtenus dans le cadre d’un engagement volontaire. En sera-t-il de même dans un contexte de travail forcé ? N y aura-t-il pas une forme de résistance et n’y aurait il pas un risque d’effet inverse ou de refus ? Qu’en sera-t-il des réfractaires ou des insoumis ?
Nous pouvons facilement constater la motivation et la détermination avec lesquelles le travail est réalisé par les bénévoles dans les associations, mais il s’agit d’un engagement volontaire. Je pense que c’est dans cet esprit qu’il faut penser le service civique et ceci afin d’atteindre les effets souhaités.
Il n’y a pas de manque de volonté d’engagement des jeunes mais plutôt l’absence d’une politique volontaire pour promouvoir et financer un service civil/civique ou quel que soit le nom qu’on lui donne.
Nous avons les moyens pour rendre ce service attractif et je constate tous les jours les effets bénéfiques sur les jeunes de cet engagement désintéressé.
Le service civique ne doit pas être présenté comme une leçon de citoyenneté, il doit susciter un réel intérêt, une forte motivation et c’est dans ce contexte que des résultats sont obtenus.
Le projet d’instaurer le service civique est, de mon point de vue intéressant, à bien des égards. La lecture du rapport explicite l’implication de l’état ainsi que la traduction ou les effets positifs pour les jeunes et les structures d’accueils (associations, services publics , voire entreprises).
Cependant , il me semble indispensable, pour que cette mesure soit gagnant- gagnant jusqu’au bout , que les jeunes ne soient pas pénalisés en termes d’accès et de maintien à l’emploi. En conséquense, il me parait important de déterminer de quelle manière l’entreprise sera associée à cet acte de citoyenneté : Volontariat, seuil du nombre de salariés, aide à l’entreprise qui embauche un jeune n’ayant pas effectué le service civique, etc…., sont autant de pistes et il y en a certainement d’autres qui pourraient étoffer à cette action.
bonne chance et merci d’attaquer sarko de toutes parts et sans relache pour le faire se dévoiler et qu’il montre enfin son vrai visage d’apprenti Napoléon , futur dictateur aux courtes jambes !
multipliez maintenantt les attaques contre sarko !!!!
je pense que ça devient urgent maintenant que tous les socialistes sont réunis , Lionel doit nous aider à gagner et DSK et les autres doivent tous nous décupler les efforts pour dénoncer la démagogie de notre adversaire de droite
il faut imposer cela et que la presse en rende compte au plus vite et que sarko se sente le plus isolé possible , lui qui prône l’exclusion !!
C’est un projet formidable en terme de cohésion sociale. Il le sera d’autant plus s’il mobilise aussi les anciens et retraités pour des travaux d’intérêt generaux au service des familles et des très jeunes en faisant attention à ne pas freiner la création d’emplois permanents.
Je ne comprends pas que les futurs électeurs ne se révoltent pas d’entendre si souvent qu’il faudrait travailler plus.
La majorité des travailleurs autour de moi sont des personnes qui se lèvent entre 5 et 6 heures du matin partent très tôt car en région parisienne c’est un question de survie:
- font leurs horaires (les 35 heures sont souvent beaucoup plus) car on nous donnes des missions qu’il faut bien exécutées…
- pose pour repas sur le pouce..
- nous rentrons dans les mêmes conditions le soir.
- A 6 – 7 heures le soir la deuxième journée qui commence…
Et il faudrait faire plus…et plus longtemps….
- elever mieux ses enfants
- mieux suivre leur devoir etc
- cuisiner
- s’occuper de nos parents
Car il semble nous faisons tout ça très mal
Et on nous le répète
La gauche devrait nous encourager et ne pas laisser la droite et les médias nous enfoncer comme ça
Voila une manière de changer d’échelle dans la mobilisation civique des jeunes que propose « Unis Cité » et de l’élargir à la coopération internationale.
Je suggère de donner une dimension européenne au projet, soit en accueillant des jeunes européens, soit en créant des liens avec des projets identiques en Europe, soit en soutenant des projets de solidarité dans la construction européenne.
Si on veut que le projet prenne de l’ampleur rapidement, il faut le faire gérer par une structure souple et déconcentrée.
Bonjour
Merci de m’adresser les annexes au rapport de M. KOUCHNER sur le service civique ainsi que son adresse postale ou mieux son adresse mail.
JPG
Les propositions de Bernard Kouchner sont très intéressantes. Je considère que l’une des plus graves erreurs de Jacques Chirac a été de supprimer le service national sans substituer à son caractère presque exclusivement militaire, un service civique d’intérêt naqtional.
Personnellement je seraixs favorable à une formule qui permettrait de créer un lien entre génération en décomposant ce service en deux temps : trois mois fractionable entre à effectuer entre 18 et 28 ans et trois mois, également fractionable, éventuellement en X heures, au cours des dix années qui suivent le départ à la retraite. Ainsi les seniors pourraient participer à des missions choisies et utiles, avec des juniors. Et comme nous aurons de moins en moins de jeunes et de plus de retraités, il devrait en résulter un bon équilibre. J’ajoute que les jeunes, s’ils sont seuls à devoir assurer ce service, risquent de trouver la note salée car cette obligation s’ajouterait au poids des retraites et à celui de la dette ainsi qu’à celui de la prise en charge des conséquences de la détérioration de l’environnement.